Решение по делу № 5-159/2011 от 09.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 5-158

09 июня 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Наточеева М.А., ( 443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотревдело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кашлева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП Кашлев И.П. государственным инспектором г.Самары по пожарному надзору -старшим инспектором отдела надзорной деятельности Ленинского района г.Самары    был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого ИП Кашлевым И.П. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от 17.03.20110года, выданного  государственным инспектором г.Самары по пожарному надзору -старшим инспектором отдела надзорной деятельности Ленинского района г.Самары, согласно которому правонарушителю предписывалось в срок до марта 2011 г. устранить нарушения требований норм пожарной безопасности, предусмотренных законодательством РФ и нормативно-правовыми актами РФ в помещении <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно:

         1. Подсобные помещения защитить автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03 таблица № 3; 2. Выполнить второй эксплуатационный выход из помещений. Нарушение: ППБ РФ 01-О3 п. 3, НПБ 110-03 таблица № 3; 3. Демонтировать на окнах помещения торгового зала глухие металлические решетки. Нарушение: ППБ РФ 01 -03г. п. 3, СНиП 21-01-97* п.6.12 4. Освободить стеллажи от хранящихся сгораемых материалов на расстоянии от светильников ближе, чем 0,5 метра. Нарушение: ППБ РФ 01-03г. п.503; 5. Монтаж электропроводов выполнить в соответствии нормативных документов по электроэнергетике: ликвидировать «скрутки» по негорючему основанию. Нарушение: ППБ РФ 01-03г. п 3, п. 57, п. 59, п. 60, ПТЭЭП приложение № 3 таблица 37 п. 2.12.17. ПУЭ п. 7.1.37; 6. Выполнить замер сопротивления изоляции силовой и осветительной Эл.сети с оформлением протоколов. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, п.57, ПТЭЭП приложение №3 таблица 37 п. 2.12.17. ПУЭ п.2, п.2.1.21; 7. Электросветильники укомплектовать плафонами, предусмотренными конструкцией светильника. Нарушение: ППБ РФ 01-03г. п.60; 8. Лицу, ответственному за обеспечение пожарной безопасности пройти обучение мерам пожарной безопасности в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности. Нарушение: ППБ РФ 01-03 п.3 ФЗ № 69 «О пожарной безопасности», п.37. По состоянию на 17.05.2011 года пункты предписания № 2, 3, 4, 8 не исполнены. Таким образом, ИП Кашлевым И.П. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании ИП Кашлев И,П. пояснил, что с предписанием и протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ он не согласен, виновным себя не признает. Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ИП Кашлевым И.П., административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки №141 от<ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>   

 Судом установлено, что <ДАТА6> старшим инспектором г.Самары по пожарному надзору отдела надзорной деятельности Ленинского района г.Самары  было выдано ИП Кашлеву И.П. предписание <НОМЕР> об устранении установленных фактов нарушений.

        Предписание ИП Кашлевым И.П. не обжаловалось и не оспаривалось в судебном порядке.

<ДАТА7> Отделом надзорной деятельности г.о.Самара было издано распоряжение <НОМЕР> на проведение внеплановой выездной проверки в отношении ИП Кашлев И.П. с целью проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного по адресу: г. <АДРЕС>.

       <ДАТА9> государственным инспектором г.Самары по пожарному надзору отдела надзорной деятельности Ленинского района г.Самары  был составлен Акт <НОМЕР>  проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>

      <ДАТА10> государственным инспектором г.Самары по пожарному надзору отдела надзорной деятельности Ленинского района г.Самары  в отношении ИП Кашлева Г.П. был составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, на устранение выявленных нарушений по обслуживанию помещения, расположенного по <АДРЕС>, 169.

В судебное заседание Кашлевым Г.П. представлено доказательство в виде фотографии об устранении нарушений, отраженных в п. 3 предписания. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде не устранены п.п. 2,4,8 предписания. Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях ИП Кашлева И.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор представляет собой оконченное административное правонарушение. ИП Кашлев И.П. не предпринял мер к устранению в установленный срок выявленных нарушений. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, виновность ИП Кашлева И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях ИП Кашлева И.П. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствиис установленным порядком.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Кашлева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) Счет: 401 018 102 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6315800812 КПП: 631501001 ОКАТО: 36 401 000 000 КБК: 177116 27000 01 0000 140. На постановления может быть подана жалоба в Федеральный суд Ленинского района г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области.Мировой судья:                                                   ( подпись)                              М.А.Наточеева

Копия верна.

Мировой судья: