Решение по делу № 3-1/2022 (3-915/2021) от 13.01.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 05 MS 0028-01-2021-002829-51

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя  ООО Управляющая Компания  «Маяк» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. М. Халилова, <АДРЕС> А, кв. 6,

Установил:

         Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Данное судебное извещение было направлено <ФИО2>, заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от  <ДАТА3>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

        Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

          <ФИО2> в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела в суд не обратился.

          Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

         По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении за  <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА7> руководитель ООО Управляющая Компания  «Маяк» <ФИО2> совершил нарушение представление <ДАТА8> расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие  2021 вместо <ДАТА9>

           Вина <ФИО2> подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

       -  протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным консультантом руководителем группы ГУ - Региональное  Отделение Фонда социального страхования РФ по РД <ФИО3>

 - расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а так же по расходам на выплату страхового обеспечения, из которого видно, что данный документ представлен <ДАТА10>

       Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела видно, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. 

       Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

       Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, выразившееся в  нарушении, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации,
доказана и квалифицирует его действия по ч. 2  ст. 15.33  КоАП РФ. 

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено. Смягчающим обстоятельством является, признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

      Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить должностному лицу руководителю  ООО Управляющая Компания  «Маяк» <ФИО2>, административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать должностное лицо руководителя  ООО Управляющая Компания  «Маяк» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

 Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РД) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: Отделение НБ РД <АДРЕС>,

 номер счета получателя 40102810945370000069,

 казначейский счет 03100643000000010300

          БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000

          КБК 39311620020076000140

 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                               <ФИО1>