Решение по делу № 5-445/2017 от 20.12.2017

Дело № 5-445/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 20 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Терентьева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Карташова <ФИО1>, <ДАТА2>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов А.В., являясь водителем, 01 декабря 2017 года в 07:50 в районе дома № 2 по ул. Победы в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на трамвайные пути встречного направления, находящиеся на одном уровне с проезжей частью, чем нарушил п. 9.6 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Карташов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 01 декабря 2017 года в 07:50 он двигалась на т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО> направления, торопился на работу. Был задержана сотрудниками ДПС. Представил характеристику с места работы.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Карташова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из схемы места совершения административного правонарушения следует, что Карташов А.В., двигаясь по дороге с двухсторонним движением, у дома № 2 по ул. Победы в г. Екатеринбургевыехал с трамвайных путей попутного направления и двигался по трамвайным путям встречного направления, находившимся на одном уровне с проезжей частью. Со схемой, составленной инспектором ДПС ГИБДД, Карташов А.В. был ознакомлен, согласен.

Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения подробно изложены в рапорте инспектора ДПС 7 роты ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу
<ФИО2>, согласно которому 01 декабря 2017 года в 07:50 в районе дома № 2 по ул. Победы в г. Екатеринбургебыл остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Карташова А.В., который совершил обгон с выездом на трамвайные пути встречного направления. На водителя был составлен административный протокол.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 01 декабря 2017 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Карташов А.В. был ознакомлен, возражений не заявлял.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу и согласуются с пояснениями данного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что
Карташов А.В. выехал на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается, за что ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, в действиях Карташова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины, характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая наличие постоянного места работы, суд считает возможным назначить Карташову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что оно будет справедливым и достаточным для предотвращения в дальнейшем совершения ею новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карташова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с Федеральным законом №437 от 22.12.2014 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за  административные правонарушения в области дорожного движения» при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, юр. адрес: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 74) Расчетный счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России ИНН 6661014613 КПП 666101001 ОГРН 1036603992391, дата присвоения ОГРН: 07.02.2003 г. ОКТМО 65701000 БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 УИН № 18810466170097015179.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Мировой судья                                                                 О.А. Терентьева