Решение по делу № 2-11/2012 от 26.01.2012

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 г.                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2012 по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Коммунальник» к Почтареву ***, Почтаревой ***, Почтаревой ***, Почтаревой *** взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Коммунальник» обратился с исковым заявлением, согласно которому на основании Распоряжения главы администрации *** района г.о. Самара от ***2 *** многоквартирный дом, расположенный  по адресу: ***передан в управление  МП г. Самары «Коммунальник». Ответственным квартиросъемщиком квартиры *** в указанном доме является Почтарев В.Г. Согласно справки паспортно-учетной службы *** района г. Самары от 12.10.2011г. в *** по ул. *** в г. Самара вместе с ответственным квартиросъемщиком Почтаревым В.Г.  в жилом помещении зарегистрированы ***  Почтарева И.Е., *** - Почтарева Ю.В. и Почтарева В.В***1 Ответчики  обязательства по оплате за жилищно - коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем у них образовалась перед истцом задолженность за период с 01.01.2011г. по 01.10.02011г. в размере *** руб. Просят взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу  сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 01.10.2011г. в сумме                *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ***2 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, уважительность причин неявки суду не сообщили.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

   Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника.

В силу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на него, ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Почтарева ***, Почтарева *** являются сособственниками   (общая долевая собственность) квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от 12.12.2011 г., *** от 12.12.2011 г. 

Согласно справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 12.10.2011 г. и сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** области в квартире *** дома               *** по *** в г. Самара зарегистрированы: Почтарев ***, ***8 г.р., Почтарева ***, ***9 г.р., Почтарева ***, ***10 г.р., Почтарева ***, ***11 рождения. 

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчики в соответствии со ст.ст. 31, 153, 155 ЖК  РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ответчики свою обязанность, предусмотренную Жилищным кодексом РФ, не исполняют надлежащим образом, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011г. по 01.10.2011г. в сумме *** руб., что подтверждается сверкой расчетов, произведенной истцом.

    Принимая во внимание, что ответчиками не исполнены обязательства перед МП               г.о. Самара «Коммунальник» по оплате услуг за содержание жилья и коммунальных услуг,  мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

   В соответствии со ст.  98   ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось  решение суда, подлежат взысканию судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

 Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Коммунальник» к Почтареву ***, Почтаревой ***, Почтаревой ***, Почтаревой ***  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать  солидарно с  Почтарева ***, Почтаревой ***, Почтаревой ***, Почтаревой ***  в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Коммунальник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 01.10.2011г. в сумме *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере               *** руб., а всего ***

   Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ленинского района г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2012 года.

Мировой судья Е.И. Дудова