Решение по делу № 2-427/2012 от 26.07.2012

Дело  2-26-427/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 26 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

    при секретаре                                  Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Ростелеком» к Ефимченко Т.И. о взысканиизадолженности по оплате услуг связи.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Ростелеком»  обратилось к судье с иском к  ответчику Ефимченко Т.И. о взысканиизадолженности по оплате за услуги связи  (Интернет)  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а также о взыскании судебных расходов  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 коп.

Представитель истца по доверенности Петрова Н.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик Ефимченко Т.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявкисуд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан оплатить предоставленные услуги кредитору, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона 

Пункт 60 «Правил оказания услуг местной внутризоновой. Междугородной и международной телефонной связи», утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 обязывает абонента своевременно вносить плату за оказанные услуги телефонной связи.

В судебном заседании  установлено, что ответчик что ответчик Ефимченко Т.И. является потребителем услуг связи Мультисервисной сети передачи данных (Интернет) по средством телефонного номера <НОМЕР> (лицевой счёт 3141229-ИНТ) по адресу ул. <АДРЕС> Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет  свои обязанности,  и не оплачивает за услуги связи. Согласно представленного лицевого счёта задолженность  по состоянию на <ДАТА3>  (за период времени с мая 2011 г.  по <ДАТА4> включительно)  составила <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.

 Доводы истца подтверждаются: заявлением  Ефимченко Т.И. о предоставленииуслуги доступа к сети Интернет (л.д. 4); договором  <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об оказании услуг связи по предоставлению доступа к сети Интернет», заключенным  между ОАО «ЮТК» и  Ефимченко Т.И. (л.д. 5-6); нарядом на подключение абоненту Ефимченко Т.И. порта (л.д. 7); лицевыми счетами на имя Ефимченко Т.И.(л.д. 8-9) тарифами на услуги (л.д. 10-11); предсудебным предупреждением на имя Ефимченко Т.И. о ликвидациизадолженности в срок до <ДАТА6> (л.д. 12); платёжными поручениями на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.    

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефимченко Т.И. в пользу ОткрытогоАкционерного общества «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, авсего    <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                         Н.А. Новикова