Решение по делу № 5-503/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 503/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 16 августа 2012 года

         Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Перминова Е.В.,

 в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2012 года в производство Сторожевского межрайонного судебного участка РК поступило дело об административном правонарушении в отношении Перминова Е.В.

Из протокола об административном  правонарушении № 11 АА 527600 от 16.06.2012 годаследует, что Перминов Е.В. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 100 руб., назначенный по постановлению инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При поступлении дела об административном правонарушении в отношении Перминова Е.В. в Сторожевский межрайонный судебный участок РК, лицо, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, в нарушение требований  административного законодательства  не было доставлено.

            Рассмотрение дела  об административном правонарушении в отношении Перминова Е.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено  на  26.06.2012 года (судебная повестка на 26.06.2012 года  вручена  Перминову Е.В. инспектором ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району 16.06.2012 года). Поскольку Перминов Е.В. на рассмотрение дела не явился,  мировой судья во исполнение требований, установленных абзацем  2 части 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признала явку Перминова Е.В. обязательной и рассмотрение дела повторно назначила на 30.07.2012 года. Однако Перминов Е.В. на рассмотрение дела вновь  не явился, в связи с чем в отношении Перминова Е.В. был оформлен приводна  06.08.2012 года, исполнение определения о приводе в отношении Перминова Е.В. поручено старшему судебномуприставу по Усть-Куломскому району. Определение о приводе должностными лицамиОУПДС ОСП по Усть-Куломскому району не было исполнено. С целью рассмотрения делаоб административном правонарушении в отношении Перминова Е.В. в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса РФоб административных правонарушениях  мировым судьей неоднократно выносились определения о приводе Перминова Е.В., которые направлялись для исполнения в ОСП по Усть-Куломскому району. Так в ОСП поУсть-Куломскому району  направлены на исполнение следующие определения о приводе Перминова Е.В.: 1)определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 06.08.2012 года о приводе Перминова Е.В. на07.08.2012года;

2) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 07.08.2012 года о приводе Перминова Е.В. на08.08.2012 года;

3) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 08.08.2012 года о приводе Перминова Е.В. на09.08.2012 года;

4) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 09.08.2012 года о приводе Перминова Е.В. на13.08.2012 года;

5) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 13.08.2012 года о приводе Перминова Е.В. на14.08.2012 года;

6) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 14.08.2012 года о приводе Перминова Е.В. на15.08.2012 года;

7) определение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК от 15.08.2012 года о приводе Перминова Е.В. на16.08.2012 года;

В ходе производства приводов судебными приставами по ОУПДС ОСП по Усть-Куломскому району были отобрано объяснение <ФИО1>. - матери Перминова Е.В., из которого следует, что Перминов Е.В. весной 2012 годауехал за пределы района, куда именно, ей неизвестно.

16.08.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Перминова Е.В. подлежит прекращению, поскольку  истек срок давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Перминова Е.В. за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжалованов Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Б.Трошева