ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.08.2021 год г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Державиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1420/2021 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Павлович <ФИО1> и Павловой <ФИО2> о взыскании солидарно излишне выплаченной компенсации по уходу за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшем возраста 80 лет (неосновательного обогащения) в размере 3600 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Павлович <ФИО1> и Павловой <ФИО2> о взыскании солидарно излишне выплаченной компенсации по уходу за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшем возраста 80 лет (неосновательного обогащения) в размере 3600 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики о причине неявки суду не сообщили.
Согласно сведениям УФМС по Самарской области ответчик, <ФИО3> Лев Анатольевич, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован с 1998 г. по адресу<АДРЕС>. Ответчик Павлова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирована с 2006 г. по адресу<АДРЕС>
Данные адреса не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Павловича <ФИО>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2- 1420/2021 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Павлович <ФИО1> и Павловой <ФИО2> о взыскании солидарно излишне выплаченной компенсации по уходу за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшем возраста 80 лет (неосновательного обогащения) в размере 3600 рублей, мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Т.М. Шабанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>