Решение по делу № 5-74/2016 от 19.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-74/16

             19 февраля 2016 годаг. Самара

       Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица-руководителя ООО «Антей» Пшеничкина <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, уроженца г.Горький,  проживающего по адресу: 603006, г.Нижний Новгород, ул.Максима Горького, д.186, кв.23,  ИНН <НОМЕР>

          УСТАНОВИЛ:

 

Из материалов административного дела следует, что инспектором ФНС России по Ленинскому р-ну г. Самары  составлен протокол <ФИО4> от 14.01.2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении должностного лица - руководителя ООО «Антей» Пшеничкина <ФИО1> в связи с тем, что указанным должностным  лицом не выполнено в установленный срок до  13.01.2016 г.  предписание ИФНС по Ленинскому району г. Самары от 09.12.2015г. 

 В судебное заседание  руководитель ООО «Антей» Пшеничкин <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

 Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Изучив материалы дела, мировой судья находит вину руководителя ООО «Антей» Пшеничкина <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

 Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

   Мировым судьей установлено, что при проведении осмотра территории и помещения ООО «Антей», расположенного по адресу: г. Самара, <АДРЕС>,  инспекторами ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Самары установлен факт отсутствия предприятия по  указанному  адресу, что  свидетельствует о допущении Обществом грубых нарушений закона, выразившихся в представлении  в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о месте нахождения организации.

   11.12.2016 г. ИФНС по Ленинскому району г.Самары в адрес ООО «Антей» было направлено предписание от 09.12.2015 г. №3699 об устранении данного нарушения в срок до 13.01.2016г., факт  направления предписания подтвержден списком почтовых отправлений от 11.12.2015, однако в  установленный налоговым органом  срок должностное лицо ООО «Антей» Пшеничкин <ФИО> требования данного предписания не исполнил.

   Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: предписанием об устранении нарушений №3699 от 09.12.2015года, актом обследования помещений от 08.12.2015 года, актом обследования помещений от 13.01.2016 года, выпиской из АИС, реестрами, списками почтовых отправлений, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2016 года

Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания  руководителю ООО «Антей» <ФИО7> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать руководителя ООО «Антей» Пшеничкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  на расчетный счет: на расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара (Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации), БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, КБК 182 116 90040 04 6000 140, получатель: <ФИО9>, КПП <НОМЕР> УФК по Самарской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Самара), копию квитанции представить в суд.

 По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

 Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самара.

  

    

                Мировой судья                                                                                          Г.В.Широбокова

                Копия верна

                Мировой судья

5-74/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничкин А. А.
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Широбокова Галина Васильевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2016Рассмотрение дела
19.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
19.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее