Решение по делу № 2-102/2014 от 21.03.2014

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2014 г.                                                                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Салаховой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сабирову *** о взыскании денежных средств,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, согласно которому, 30.03.2010г. ОАО «Альфа-Банк» и Сабиров Р.З. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** руб. В настоящее время Сабиров Р.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Сабирова Р.З. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб., начисленные проценты *** руб., комиссия за обслуживание счета в размере *** руб., штрафы и неустойки в размере *** руб. Просят взыскать с Сабирова Р.З. в пользу ОАО «Альфа-страхование» задолженность по Соглашению о кредитованию *** в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***. В соответствии с законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка ***.

   Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Сабиров Р.З. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении.

   Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

   Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

   В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-102/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сабирову*** о взыскании денежных средств для рассмотрения мировому судье судебного участка *** по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Т.М.Шабанова