Решение по делу № 2-592/2019 от 24.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года п. Куркино Тульской области Мировой судья судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области Калмыков С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Ю.В., с участием: ответчика Дудина И.С., представителя ответчика по доверенности от 19.08.2019 года Бушина Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к Дудину Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса  

установил:

ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с иском Дудину Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая свои исковые требования тем, что 27.03.2019 года по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - произошло ДТП с участием Дудина Ивана Сергеевича, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1> и <ФИО2>, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, виновником которого является ответчик Дудин И.С., который допустил столкновение с автомобилем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается сведениями, содержащимися в извещении о ДТП от 27.03.2019 года.

        Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ № 5004339548 от 20.08.2018 года ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ".

        В соответствии с договором обязательного страхования МММ №5004339548 от 20.08.2018 года ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", в лице филиала "Аско-Центр-Авто" выплатило потерпевшему <ФИО2> страховое возмещение за поврежденное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. сумма которого составила 37100 руб., что подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением.

        Кроме того страховщиком были понесены расходы на рассмотрение страхового случая в виде оплаты услуг независимого эксперта в размере 4700 руб., что подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением.

        Ссылаясь на положения ч.2 ст.11.1, ст. 14  ФЗ РФ № 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.3.8 Положения Центрального Банка РФ № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 19.09.2014 г., ст. 965 ГК РФ, а так же тем, что истец направил в адрес ответчика досудебное письмо с целью заключения соглашения о выплате суммы в добровольном порядке, которую ответчик проигнорировал, не явившись в назначенный срок для заключения между сторонам соглашения о выплате суммы в добровольном порядке, а так же ввиду того, что Дудин И.С. в течение пяти рабочих дней со дня ДТП не направил страховщику ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в лице филиала "Аско-Центр-Авто", застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, истец просил суд взыскать с ответчика Дудина И.С. в пользу ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" - 37100 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 4700 рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг независимого эксперта, 1454 рубля в возмещение судебных расходов, а всего 43254 рублей.

            В судебные заседания представитель истца не являлся просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований. 

            Ответчик Дудин И.С. исковые требования не признал, указав, что действительно его гражданская ответственность как водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, была застрахована по страховому полису МММ № 5004339548 от 20.08.2018 года, действовавшего в момент совершения им <ДАТА7> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Дудина Алексея Сергеевича. Ранее указанный страховой полис <ФИО1> получал в п. <АДРЕС> области у представителя страховщика <ФИО4> на ул. <АДРЕС>. д. 140б. После совершения дорожно-транспортного происшествия и составления с потерпевшим <ФИО2> бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии он, Дудин И.С., допущенный к управлению ранее указанным транспортным средством, поскольку страховой полис допускал к управлению  транспортным средством неограниченное количество лиц, и водитель второго транспортного средства участвовавшего в ДТП - Дудин А.С. гражданская ответственность которого так же была застрахована, со всеми необходимыми документами, с двумя экземплярами надлежащим образом заполненными им и Дудиным А.С. извещениями о дорожно-транспортном происшествии обратились к представителю ПАО "АСКО-СТРАХОВАИЕ" - <ФИО4> Последняя получила от него экземпляр сообщения о дорожно-транспортном происшествии, затем сфотографировала для независимой технической экспертизы повреждения причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю которым управлял Дудин А.С., который так же через <ФИО4> оформлял все необходимые документы о факте ДТП имевшего место 27.03.2019 года на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Он в силу своей юридической неосведомленности не потребовал от представителя страховой компании <ФИО4> какой-либо расписки о получении ею от него извещения о дорожно-транспортном происшествии. Истцом в суд представлена копия страхового полиса <ФИО1> владельца автомобиля, которым он, <ФИО5> управлял перед ДТП. Кроме страхового полиса им, Дудиным И.С. <ФИО4> был передан и его экземпляр извещения о факте ДТП. <ФИО4> его бланк извещения о ДТП оставила у себя для дальнейшего направления в офис ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", а страховой полис возвратила ему. Он, Дудин И.С. своевременно, в течение трех дней, известил страховую компанию о факте дорожно-транспортного происшествия с его участием, так как ДТП было <ДАТА3>, а извещение о ДТП вручено представителю страховой компании <ФИО4> - <ДАТА8>  

        В судебном заседании Дудин И..С. и его представитель <ФИО6> просили суд принять во внимание, что Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" был признан утратившим силу <ДАТА9>, поскольку исковое заявление было отправлено истцом в суд после ранее указанного срока в июле 2019 года, в связи с чем, просили суд отказать в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

        В судебном заседании свидетель <ФИО4> суду показала, что она работает страховым агентом ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" п. <АДРЕС> в Куркинском районе <АДРЕС> области, у ранее указанного общества имеется лицензия на осуществление страхования ОС № 2243-03 от 18 июля 2018 года. Согласно информации о переименовании ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" в связи со сменой наименования общества переименована в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ". Заработную плату ей, <ФИО4> как страховому агенту, перечисляет ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ". С Дудиным И.С. и <ФИО2> она знакома, не имеет к ним неприязненных отношений. <ДАТА12> ей на сотовый телефон позвонил Дудин И.С. и сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он управлял автомобилем <ФИО1> в <АДРЕС>, который ей сообщил, что он желает подать извещение о факте ДТП в страховую компанию, указав, что он со вторым водителем, участником ДТП и автомобилями которые были повреждены приедут к ней <ДАТА13> для подачи извещений о дорожно-транспортном происшествии. <ДАТА13> Дудин И.С., а так же второй участник ДТП <ФИО2>, между которыми отсутствовали разногласия относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, передали ей заполненные извещения о ДТП. После чего она, получив от Дудина И.С. и <ФИО2> бланки извещений о ДТП, осмотрела и сфотографировала для независимой экспертизы поврежденный автомобиль, которым управлял <ФИО2> После чего все необходимые документы электронной почтой она отправила в офис страховой компании, впоследствии передав все извещения о дорожно-транспортном происшествии, а так же другие необходимые документы для независимой экспертизы причиненного ущерба и последующего осуществления выплаты потерпевшему <ФИО2> в офис страховой компании "ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ". <ФИО2> написал заявление о возмещении убытков от ДТП. Каких-либо документов о получении ею, <ФИО4> от <ФИО2> и Дудина И.С. 29.03.2019 года извещений о дорожно-транспортном происшествии к которому они оба были причастны она им не выдавала.  

        Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы ответчика и его представителя, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.23002 № 40-ФЗ ( ред.от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий. В соответствии с п.3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.23002 № 40-ФЗ (ред.от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Согласно пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). В судебном заседании установлено, что водитель Дудин И.С. управлявший 27.03.2019 года транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, был допущен к управлению ранее указанным транспортным средством его владельцем, который застраховал свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства и гражданскую ответственность неограниченного круга лиц, что подтверждается отметкой в страховом полисе МММ № 5004339548 от 20.08.2018 года ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", о неограниченном количестве лиц допущенных к управлению транспортным средством. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ранее указанным транспортным средствам причинены только механические повреждения, что сторонами не оспаривалось.

Дудин И.С. <ДАТА12> сообщил представителю ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" - <ФИО4> о дорожно-транспортном происшествии с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, что подтверждается представленной суду ответчиком детализацией телефонных соединений телефонного номера ответчика с телефонным номером представителя истца <ФИО4> указанным в страховом полисе МММ № 5004339548 от 20.08.2018 года ПАО "АСКО-СТРАХОВАИЕ", и подтверждается показаниями в судебном заседании страховщика ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" - <ФИО4> утверждавшей, что она <ДАТА13> получила от Дудина И.С. бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, который впоследствии передала в страховую компанию.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик Дудин И.С. выполнил свою обязанность водителя, предусмотренную пунктом 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.23002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", когда оформление документов о дорожно-транспортном происшествии было осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, вручив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах представителю страховщика <ФИО4>, застраховавшую гражданскую ответственность неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1>, собственника ранее указанного транспортного средства, согласно страхового полиса МММ № 5004339548, со сроком страхования с 28.08.2018 года по 24 часа 27.08.2019 года, то есть сообщившего до истечения пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия о факте дорожно-транспортного происшествия в страховую компанию ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ".

        В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 140-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" был признан утратившим силу 01.05.2019 года.

        На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" о взыскании с ответчика Дудина Ивана Сергеевича в пользу ПАО "АСКО-СТРАХОВАНЕИЕ" - 37100 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 4700 рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг независимого эксперта, 1454 рублей в возмещение судебных расходов, а всего 43254 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богородицкий районный суд Тульский областной суд, через судебный участок № 26 (Богородицкого судебного района) Куркинский район Тульской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Мировой судья                                                                              С.М. Калмыков.