Решение по делу № 2-60/2020 от 19.02.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Сансызбаевой Д.Д., рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело № 2-60/2020 по иску ООО Управляющая компания «Вертикаль» к Сухаревой <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате содержания и коммунальных услуг   в размере  4 025  руб.   40  коп., уплаченной госпошлины в сумме 400  рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 299 рублей,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель  ООО Управляющая компания «Вертикаль» обратился к мировому судье с иском  к Сухаревой <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате содержания и коммунальных услуг  за квартиру <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере  4 025  руб.   40  коп., уплаченной госпошлины в сумме 400  рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 299 рублей,

           До судебного заседания  от представителя истца по доверенности <ФИО2>  поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику  в связи с оплатой задолженности , пени и госпошлины ответчиков в добровольном порядке.

         Стороны в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщили.

         Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требования судом проверены, предусмотрены доверенностью.

Согласно абзаца 3  статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекратить производство  по  делу.

            Руководствуясь ст.93, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от представителя  ООО Управляющая компания «Вертикаль» отказ от исковых требований  к Сухаревой <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате содержания и коммунальных услуг   в размере  4 025  руб.   40  коп., уплаченной госпошлины в сумме 400  рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 299 рублей.

               Производство по гражданскому делу № 2-60/2020 по иску ООО Управляющая компания «Вертикаль» к Сухаревой <ФИО1>      - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью. 

            Мировой судья                                                                    Т.М. Шабанова