Решение по делу № 5-606/2016 от 19.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                     19 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Самочернова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Самочернова А.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Самочернова А.В. инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в связи с тем, что 21 сентября 2016 года в 07.40 час. в городе Алапаевске на  перекрестке <АДРЕС>Самочернов А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в  нарушение требования разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,  при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Самочернов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 21 сентября 2016 года в 07.40 час. в городе Алапаевске он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> и на регулируемом перекрестке, расположенном на  улицах <АДРЕС> осуществил маневр поворота налево, но при совершении маневра  на сторону    дороги, предназначенную для встречного движения,  не выезжал.    

            Суд, заслушав Самочернова А.А.и  исследовав доказательства по делу, считает, что действия  Самочернова А.А. неправильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

  Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров,  знаков и разметки.

  Из приложения 2 Правил дорожного движения следует, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  24 ноября 2016 года, схемы места правонарушения,     объяснений  Самочернова А.А. следует, что 21 сентября 2016 года в  07.40  час. в городе Алапаевске  на перекрестке <АДРЕС>Самочернов А.А., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на дороге с двухполосным движением, перед регулируемым перекрёстком <АДРЕС>, пересек разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, без  выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  

Обстоятельства совершения Самочерновым А.А. правонарушения отражены в схеме, прилагаемой к протоколу об административном правонарушении, с которой Самочернов А.А. был ознакомлен и возражений по зафиксированным в ней обстоятельствам правонарушения не имел. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд установил, что Самочернов А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пересек разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. При этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в том смысле, какой придается законом в ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 16.04.2009 г. № 420 - О - О,  Самочернов А.А. не совершал.

Действия  Самочернова А.А.  подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги. 
            В соответствие с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5   "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

   На основании изложенного суд считает переквалифицировать действия  Самочернова А.А. с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Самочернов А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что отрицательно характеризует его личность.   

Смягчающих наказание  Самочернова А.А. обстоятельств судом не установлено. 

  Отягчающим наказание Самочернова А.А. обстоятельством является повторное совершение им однородного административного правонарушения (подп. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях),

            Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, чт. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Самочернова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России "Алапаевский") по следующим реквизитам:

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 

КБК 18811630020016000140

ИНН 6601004201   КПП 660101001 ОКТМО 65728000

оплата штрафа УИН № 18810466160100006133.

Разъяснить Самочернову А.А., что в случае уплаты им штрафа до истечения   двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е., в размере 250 рублей.

За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья:                                                                                         А.Ф. Ахметшина