Решение по делу № 1-74/2011 от 12.09.2011

Дело № 1-27-74/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 12 сентября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Л.А. ЗИБАРОВОЙ

подсудимой                                             Стрыковой И.А.

законного представителя подсудимой    Н.Н. СТРЫКОВОЙ

защитника                                                 Е.В. ДЕМИНОЙ,

представившей удостоверение № 1558 и ордер № 09-099235 от 12 сентября 2011 года

потерпевшей                                             <ФИО1>

законного представителя потерпевшей   <ФИО2>

при секретаре                                          Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СТРЫКОВОЙ И.А., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетняя Стрыкова И.А. <ДАТА3> рождения нанесла побои потерпевшей, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетняя Стрыкова И.А. <ДАТА4> примерно в 21 час 40 минут в <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений ранее знакомой ей несовершеннолетней <ФИО1> <ДАТА5> рождения из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, на почве ревности, увидев <ФИО1> с её бывшим парнем, подошла к <ФИО1> схватила её за волосы и повалив на землю нанесла множественные удары кулаком правой руки по лицу <ФИО1> чем причинила последней телесные повреждения в виде ссадины на лице, относящееся к категории не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> и её законного представителя <ФИО2> поступило заявление, в котором они просит уголовное дело в отношении Стрыковой И.А. прекратить, так как они со Стрыковой И.А. примирились и Стрыкова И.А. загладила причинённый вред.

Суд, проверив материалы дела, выслушав потерпевшую <ФИО1> и её законного представителя <ФИО2>, подсудимую Стрыкову И.А. и её законного представителя Стрыкову Н.Н., согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, защитника Демину Е.В., согласившуюся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Зибарову Л.А., возражавшего против прекращения уголовного дела, находит заявление потерпевшей <ФИО1> и её законного представителя <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Стрыковой И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Стрыкова И.А., в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Стрыкова И.А. ранее не судима.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Стрыковой И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетней Стрыковой И.А. <ДАТА3> рождения обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Стрыковой И.А. в виде обязательства о явке - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Стрыковой И.А., её законному представителю Стрыковой Н.Н., потерпевшей <ФИО1> её законному представителю <ФИО2>, прокурору Котовского района Волгоградской области Кирину А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов