Гражданское дело № 2-2320/15 г.
Определение
г. Великий Устюг 03 ноября 2015 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., при секретаре Ветюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» к Семеновой С.А., Мизгиревой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Семеновой С.А., Мизгиревой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2014 года по 31 августа 2015 года в размере 33869 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 2589 рублей 61 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 1293 рубля 79 копеек.
Представитель истца ООО «Электротеплосеть» по доверенности Силиверстова Н.Л. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Семеновой С.А., Мизгиревой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в связи с отказом от заявленных исковых требований, в котором просила вернуть уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 1293 рубля 79 копеек.
Ответчики Семенова С.А., Мизгирева А.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно положениям статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» от исковых требований к Семеновой С.А., Мизгиревой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» к Семеновой С.А., Мизгиревой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ООО «Электротеплосеть» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1293 рубля 79 копеек, уплаченную 22 сентября 2015 г. на основании платежного поручения № 824618.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.А.Булатова
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25.11.2015 года