Решение по делу № 13-65/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-1060/2020

материал № 13-65/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года                                                                           с. Карпогоры

Мировой судья Ханзина Л.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 <АДРЕС> судебного района Архангельской области, при секретаре Лисицыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Чудиновой Валентины Васильевны о повороте исполнения судебного приказа №<НОМЕР> от 12.08.2020 года, вынесенного по заявлению ПАО «Архангельская сбытовая компания» о взыскании с должника Чудиновой Валентины Васильевны задолженности по электроэнергии, пени,

установил:

Чудинова В.В. обратилась с заявлением к взыскателю ПАО «Архангельская сбытовая компания» о повороте исполнения судебного приказа <НОМЕР> от 12.08.2020 года и взыскании денежных средств, удержанных по судебному приказу, в размере 478, 91 руб.

Заявление мотивировала тем, что судебный приказ был отменен, однако, взыскание произведено в полном объеме.

Чудинова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения заявления.

Взыскатель уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения вопроса, не явился.

Мировой судья, изучив и оценив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из материалов дела следует то, что судебным приказом №<НОМЕР> от 12.08.2020 года с должника Чудиновой В.В. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» взысканы задолженность за электроэнергию, в размере 275, 49 руб., пени, в размере 203, 42 руб., всего 478, 91 руб.

Также с должника взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб., поскольку по ходатайству взыскателю была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения судебного приказа.

После вступления в законную силу 05.09.2020 судебный приказ направлен взыскателю, исполнительный лист по взысканию с должника госпошлины направлен в ОСП <АДРЕС> района.

ОСП по <АДРЕС> району 28.09.2020 г. по судебному приказу в части взыскания задолженности по электроэнергии, в размере 478, 91 руб. возбуждено исполнительное производство №<НОМЕР>, которое окончено фактическим исполнением 02.10.2020.

01.10.2020 срок на подачу возражений на судебный приказ должнику  восстановлен, судебный приказ отменен, однако, исполнен в полном объеме.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм, учитывая то, что сведений о добровольном возврате взыскателем должнику указанной суммы не имеется, взыскатель после отмены судебного приказа с исковым заявлением по аналогичным требованиям к должнику не обращался, мировой судья приходит к выводу о повороте исполнения судебного приказа и возврате денежной суммы, взысканной с Чудиновой В.В., в размере 478, 91 руб.

Иных требований о повороте исполнения судебного приказа в части других сумм не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Заявление Чудиновой Валентины Васильевны о повороте исполнения судебного приказа № <НОМЕР> от 12.08.2020 удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа №<НОМЕР> от 12.08.2020.

Взыскать с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в пользу Чудиновой Валентины Васильевны  задолженность, взысканную по судебному приказу №<НОМЕР> от 12.08.2020, по  взысканию задолженности по электроэнергии и пени, в размере 478, 91 руб.

Копии определения направить заявителю (должнику), взыскателю, для сведения в ОСП по <АДРЕС> району.

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                        Л.Е. Ханзина