Решение от 03.08.2016 по делу № 5-456/2016 от 03.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-456/16 03 августа 2016 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары - мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Иванникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гончаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гончаровой Д.А. старшим инженером отдела надзорной деятельности  и профилактической работы г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы  Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  Гончаровой Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок п.п. <НОМЕР> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.  

В судебное заседании Гончарова Д.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки не сообщила. Почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с соблюдением ст.25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Гончаровой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами:

-   Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>

-  Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-  Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА>

Так, ч.12 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

     Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица).

   Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

     Установлено, что в результате проведения проверки по адресу: г. <АДРЕС>, отделом надзорной деятельности были выявлены следующие нарушения обязательных требований, а именно:  а именно: 

     не обеспечено исправное содержание ( в любое время года) проезда и подъездов к зданию, допускается использование  для стоянки автомобилей (частных автомобилей и автомобилей организаций) разворотные и специальные площадки, предназначенные для установки пожарно-спасательной техники.

     Согласно предписанию <НОМЕР>/1, выданному <ДАТА10>, указанные нарушения должны были быть устранены в срок до <ДАТА11>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в установленном законом порядке  не обжаловалось.

<ДАТА12> в ходе проверки, проведенной, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, было выявлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> года в установленный срок   исполнено  не в полном объеме.

     Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного предписания в установленный срок, т.е. до <ДАТА14>, суду не представлено.

     При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

     На основании изложенного и руководствуясь ч.12 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.12 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ). ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░ 043601001, ░░░ 6315800812, ░░░ 631501001, ░░░ 177 116 27000 01 6000 140, ░░░░░ 36 701 000. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:░.░.░░░░░░░░ ░░░░░