Решение по делу № 2-1123/2019 от 17.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращения

производства по делу

17 октября 2019 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Шатская И.О., при секретаре Добычиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1123/19 по иску индивидуального предпринимателя Молодых Евгения Михайловича к Пантюшиной Татьяне Алексеевнео взыскании задолженности по оплате экспертизы,   

                                           УСТАНОВИЛ:

         Индивидуальный предприниматель Молодых Е.М. обратился к мировому судье с иском к Пантюшиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате экспертизы, мотивируя свои требования тем, что он с ответчицей заключил договор возмездного оказания услуг по экспертизе транспортного средства №54-03/18 от 12.03.2018г. Согласно данному договору, общая стоимость работ составляет 8 000 руб. Пантюшиной Т.А. была оплачена сумма в размере 2000 руб. Индивидуальный предприниматель Молодых Е.М. свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, заключение составил, однако Пантюшина уклонилась от получения заключения и не в полном размере оплатила стоимость работ по договору. Направленные по почте документы (заключение эксперта и акт выполненных работ Пантюшина Т.А. также отказалась получать). До настоящеговремени ответчик свои обязательства по договору не исполнила в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате экспертизы в размере 6000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Пантюшина Т.А. обязуется выплатить сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг по экспертизе транспортного средства №54-03/18 в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. в течении пяти календарных дней со дня, следующего за днем утверждения судом мирового соглашения.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя  <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате экспертизы прекратить.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст.173 ГПК РФ.   Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировой судья, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мирового соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Требования ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.

   Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1123/19 по иску индивидуального предпринимателя Молодых Евгения Михайловича к Пантюшиной Татьяне Алексеевне о взысканиизадолженности по оплате экспертизы, согласно условиям которого:

Ответчик Пантюшина Т.А. обязуется выплатить сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг по экспертизе транспортного средства №54-03/18 в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. в течении пяти календарных дней со дня, следующего за днем утверждения судом мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                    И.О.Шатская