Решение по делу № 2-338/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 марта 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/16 по иску Закрытогоакционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Галиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению

УСТАНОВИЛ:

Закрытое  акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к  Галиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с мая по сентябрь 2015г. в размере 2348,05 рублей, указав, что ответчик является пользователем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, который пользуется услугами истца по отоплению.  В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по несению расходов, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину.

 В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО2>, поддержала  исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к  следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Галиева <ФИО1> умерла, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2>, наследственное дело после умершей Галлиевой <ФИО> не заводилось, что подтверждается ответом  вице-президента Нотариальной Палаты <АДРЕС> области от <ДАТА3>

  В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

  В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

  Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

  С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании  абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Производство по гражданскому делу № 2- 338/16 по иску Закрытого  акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Галиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению прекратить   в связи со смертью ответчика.

   Разъяснить  истцу, что он имеет право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

 Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья     (подпись) И.И. Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь