Решение по делу № 2-297/2017 от 03.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 мая 2017 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/17 по иску Мамаевой<ФИО1> к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс»  о возмещении ущерба  

УСТАНОВИЛ:

Мамаева Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс»  о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/236 в размере 35 300 руб., расходов за проведение оценки в размере 4 700 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО2>,  представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, поскольку ответчик выплатил в добровольном порядке истцу сумму в размере  40 000  рублей, установленную соглашением о возмещении материального ущерба от <ДАТА2>, последствия прекращения производства по делу известны.

В судебном заседании <ФИО3>,  действующая на основании доверенности в интересах ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс»,  в судебном заседании поддержала ходатайство  представителя истца о прекращении производства по делу, представила платежное поручение о перечислении истцу денежной суммы в размере 40 000 рублей по соглашению о возмещении материального ущерба от <ДАТА2>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мамаевой<ФИО> от иска к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс»  о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-297/17 по иску Мамаевой<ФИО> к ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс»  о возмещении ущерба  прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья И.И. Кузнецова