Решение по делу № 1-95/2011 от 29.11.2011

Дело № 1-27-95/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 29 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Р.Ю. ТОНКОНОГОВА

подсудимого                                            Васильченко А.И.

защитника                                                Е.В. ДЕМИНОЙ,

представившей удостоверение № 1558 и ордер № 11-146662 от 29 ноября 2011 года

при секретаре                                           Л.И. РОМАШОВОЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВАСИЛЬЧЕНКО А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, зарегистрированного с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА3> <АДРЕС> судом <АДРЕС> области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> испытательный срок продлен на один месяц, меру наказание не отбыл, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильченко А.И. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Васильченко А.И. 08 июля 2011 года около 19 часов в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в домовладении по ул. <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО1>, в ходе возникшей ссоры с последней, используя повод, выразившийся в том, что <ФИО1> распространяет про него слухи, о том, что он изнасиловал её, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, нанёс множественные удары руками по лицу и голове <ФИО1>, чем причинил последней телесные повреждения в виде закрытого перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа со смещением отломков, закрытого перелома костей носа, ушибленных ран головы, кровоподтеков и травматического отёка мягких тканей лица, которые в совокупности относятся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, согласно обвинению, Васильченко А.И. совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Васильченко А.И. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевшая <ФИО1> в своём письменном обращении к суду, а также защитник и государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Васильченко А.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Васильченко А.И. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного уголовного дела, суд не установил. Действия подсудимого Васильченко А.И. судом квалифицируются по части 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый Васильченко А.И. активно способствовал раскрытию и расследованию совершённого им преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает и личность подсудимого Васильченко А.И., который на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, однако ранее судим, инкриминируемое преступление совершено им в период испытательного срока по приговору Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>.

Учитывая личность подсудимого Васильченко А.И., его роль при совершении преступления, поведение после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Васильченко А.И. в соответствии с частью 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, суд в соответствии с частью 4 ст. 74 УК РФ не находит оснований к отмене условного осуждения по приговору <АДРЕС> суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, который необходимо исполнять самостоятельно. С учётом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Васильченко А.И. наказание в виде лишения свободы и применить к подсудимому ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Гражданский иск, заявленный прокурором Котовского района Волгоградской области в интересах ВФ ЗАО «Капитал медстрахование» о взыскании с Васильченко А.И. материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью проведения дополнительных расчётов, требующих отложения судебного разбирательства, оставив за прокурором Котовского района Волгоградской области право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательство по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильченко А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное осуждённому Васильченко А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Васильченко А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васильченко А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный прокурором Котовского района Волгоградской области в интересах ВФ ЗАО «Капитал медстрахование» о взыскании с Васильченко А.И. материального ущерба оставить без рассмотрения, оставив за прокурором Котовского района Волгоградской области право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор <АДРЕС> суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов