Решение по делу № 5-368/2011 от 23.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-368/11 23 ноября 2011 года г.Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка № 27 Самарской области Балыкина Е.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зайцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>,кв.58,

установил:

В отношении Зайцева Д.И. инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.  

При рассмотрении дела Зайцев Д.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, нахождение в состоянии опьянения не отрицал. Исследовав материалы дела, выслушав Зайцева Д.И., суд считает, что факт совершения Зайцевым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен и доказан. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. При этом обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение, в частности, резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- данными прибора АКПЭ-01М от <ДАТА4> года, из которых усматривается, что в выдохе Зайцева Д.И. присутствует алкоголь (показания прибора 1,195 мг/л);

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Зайцев Д.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Названные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, Зайцевым Д.И. подписаны и им не оспаривались.

Факт нахождения Зайцевым Д.И<ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством <ДАТА4> года установлен указанным выше актом освидетельствования <НОМЕР> ТТ 036641 от <ДАТА4> года и самим Зайцевым Д.И. не оспаривался.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, …», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>).

Также из материалов дела усматривается, что <ДАТА8> в отношении Зайцева Д.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании данного протокола постановлением мирового судьи судебного участка №6 Самарской области от <ДАТА9> Зайцев Д.И. был лишен права управлять транспортным средством сроком на полтора года. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

Таким образом, <ДАТА4> года Зайцев Д.И. совершил административное правонарушение повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по постановлению от 09.02.2010 г. о лишении его права управлять транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Зайцева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года. Водительское удостоверение 63 ВН № 042227 на имя Зайцева <ФИО4> <ФИО6> оставить на ответственном хранении в архиве отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД по г.Самаре. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области. И.о.мирового судьи Е.В.<ФИО7>