Дело № 5-798/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 ноября 2012 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., при секретаре Бутуниной О.И., рассмотрев административный материал в отношении Воробьева В. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведённого, со средне - техническим образованием, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Воробьев В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Воробьев В.А.<ДАТА3> в 23 часа 20 минут, находясь у <АДРЕС>, управлял транспортным средством Дэу Нексия, н/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Воробьев В.А., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в протоколе. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Воробьева В.А. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Воробьева В.А. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Воробьева В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…»Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из представленных материалов <ДАТА3> в 23 часа 20 минут, находясь у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, Воробьев В.А.. управлялтранспортным средством Дэу Нексия, н/з <НОМЕР>,, в состоянии опьянения, что объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 315635 от 04 октября 2012г., где в объяснениях Воробьев В.А. указал: «ехал в г. Энгельс с другом, меня остановили, наркотики не утр.» (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 053036 от 03.10.2012г. (л.д. 5); - актом медицинского освидетельствования № 1081 от 04.10.2012г., выданным и составленным врачом, прошедшим в установленном порядке соответствующую подготовку - врачом-психиатром-наркологом ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница святой Софии», согласно которому при наличии клинических признаков и результатов исследования биобъектов у Воробьева В.А. установлено состояние опьянения (л.д. 6).; - справкой, выданной врачом - наркологом об обнаружении у Воробьева В.А. наличие признаков опьянения (л.д.7); - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову<ФИО1>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Воробьевым В.А. (л.д. 8). Воробьев В.А. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие его нахождение в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Воробьева В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении Воробьеву В.А. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит то, что согласно представленной административной практики, Воробьев В.А. ранее подвергался административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Воробьева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 7 /семь/ месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Волжского района г.Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева