Решение от 24.10.2017 по делу № 5-545/2017 от 24.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>

24 октября 2017 г.г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самара Егорова Н.М. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ст.19.4.1 ч. 1 Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Маркова Владимира Петровича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Марков В.П., извещенный о дате и времени проведения проверки по адресу: <АДРЕС>совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа в квартиру <НОМЕР>), тем самым воспрепятствовал проведению проверки.

            В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание Марков В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом  судебными повестками на <ДАТА4>, <ДАТА5> от получения которых уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

        На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Маркова В.П., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маркова В.П. состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ.

Как усматривается из диспозиции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, установление которой является обязательным условием привлечения физического лица к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Марков В.П., извещенный о дате и времени проведения проверки по адресу: <АДРЕС> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа в квартиру <НОМЕР>), тем самым воспрепятствовал проведению проверки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Вина Маркова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с  требованиями  КоАП РФ  и  уполномоченным  на  то  лицом;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица <НОМЕР> от <ДАТА>,

- уведомлением-вызовом на имя Маркова В.П. о проведении инспекционной проверки от <ДАТА>, назначенной на <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: <АДРЕС>;

- выпиской из ЕГРП от 15.08.2017 из которой усматривается, что Марков В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и другими материалами дела.

   Никаких доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе, суду не предоставлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

   С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Маркову В.П. минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.4.1. КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░<░░░2>