Решение по делу № 5-504/2017 от 25.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

27 сентября 2017г. г.Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть оглашена 25.09.2017.

Мотивированное постановление изготовлено 27.09.2017.

 Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М. (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яндукова Вячеслава Витальевича, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Яндукова Вячеслава Витальевича составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель Яндуков В.В. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением временной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

 Определением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, дело об административном правонарушении в отношении Яндукова В.В. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства лица, привлекаемого к  административной ответственности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности -  Яндуков В.В.  вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что  вынужден был выехать на встречную полосу, поскольку объезжал стоящее транспортное средство с включенной аварийной сигнализацией, однако данный факт доказать не может, так как на его транспортном средстве отсутствует видео-регистратор.

   Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Яндукова В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.10.2006 г. N 18 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; линию 1.1 пересекать запрещается.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-  и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что водитель Яндуков В.В. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением временной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, Яндуков Вячеслав Витальевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА11> За рассрочкой и отсрочкой уплаты административного штрафа Яндуков В.В. не обращался. По сведениям ОСП <АДРЕС>, исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Яндукова В.В., возбуждено на основании постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> находится на исполнении, по состоянию на <ДАТА13> административный штраф не оплачен.

 Факт совершения Яндуковым В.В. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ДАТА><ДАТА> <НОМЕР><НОМЕР> схемой организации дорожного движения и ограждения места производства долговременных дорожных работ вне населенного пункта при ремонте <ОБЕЗЛИЧЕНО> АД М-5 Урал Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск в Ульяновской области, в соответствии с которой на участке дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесена временная линия разметки 1.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>  схемой места совершения административного правонарушения <ДАТА>, на которой имеется подпись Яндукова В.В. о том, что он со схемой согласен <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениями нарушениях ПДД РФ в отношении Яндукова В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> карточкой правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Яндукова В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой начальника ОСП <АДРЕС> от <ДАТА13> <ОБЕЗЛИЧЕНО>); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> в отношении Яндукова В.В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела.

 Схема места совершения административного правонарушения признается судом достоверным и  допустимым доказательством по делу, поскольку содержит фактические данные об организации дорожного движения на  указанном  участке дороги, и не противоречит другим доказательствам по делу. 

  Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Яндукова В.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

 Доказательств, опровергающих вину Яндукова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

 Доводы Яндукова В.В. о том, что  он вынужден был выехать на встречную полосу движения, поскольку объезжал стоящее транспортное средство с включенной аварийной сигнализацией, голословны и ничем не подтверждены. Непризнание вины Яндуковым В.В. и выбранную им позицию мировой судья расценивает, как способ его защиты и желание уйти от административной ответственности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Яндукова Вячеслава Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить <ОБЕЗЛИЧЕНО> направив копию настоящего постановления.

В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего Специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тоГ же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов,

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Яндуковым В.В. либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья:                                                                                                                Н.М. Егорова