Решение по делу № 5-253/2014 от 14.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №<НОМЕР>

14 мая 2014 год г.Самара

Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ризоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

     В отношенииРизоева <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от 09.04.2014 года, согласно которому Ризоев <ФИО> не уплатил административный штраф в сумме 500 руб., назначенный по постановлению <НОМЕР> от 08.12.2013 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Судья, изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от 09.04.2014 года, постановление <НОМЕР> от 08.12.2013 года,  чек-ордер  от 24.01.2014г., считает, что факт совершения Ризоевым <ФИО> административного правонарушения не установлен и не доказан. При этом судья исходит из следующего.

       Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

     Установлено, что 08.12.2013 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД У МВД РФ по г.Самаре было вынесено постановление <НОМЕР>  в отношении Ризоева <ФИО> о назначении последнему штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.12.2013 года.

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

   Как видно из представленных материалов, постановление <НОМЕР> от 08.12.2013 года вступило в законную силу 19.12.2013 года, таким образом, штраф должен был быть оплачен не позднее 19.02.2014 года, однако в представленном чек-ордере  усматривается, что штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>оплачен 24.01.2014 года, т.е. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ризоева <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

        Мировой судья                  п/п                                                               А.А.Грицык

       Копия верна

Мировой судья                                                                                             А.А.Грицык