Решение по делу № 2-1030/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-27-1030/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 24 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

Куготов М.Ф.

при секретаре                        Калининой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Легенькой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

с участием представителя истца по доверенности от 30 октября 2014 года Поповой Ю.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Легенькой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, сложившейся за период с июня 2012 года по апрель 2013 года, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от 29 сентября 2015 года Легенькая Е.В. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, корпус <НОМЕР>.

Ответчик Легенькая Е.В. судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Легенькой Е.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Легенькой Е.В.

В судебном заседании установлено, что ответчик Легенькая Е.В. по адресу, указанному истцом: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не проживает, а проживает по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, корпус <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от 29 сентября 2015 года.

Таким образом, место жительства ответчика Легенькой Е.В., находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Легенькой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика Легенькой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Легенькой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>).

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов

Определение не вступило в законную силу.