Решение по делу № 5-344/2020 от 21.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-344/20

УИД 63MS0028-01-2020-002039-82

22 июля 2020 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  респ. Украина, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> БВ 817819 от <ДАТА3>, <ФИО2>  <ДАТА3> в 08.39 час. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства по дороге, выехав на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака  3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ,           то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное                  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не сообщил, извещался надлежащим образом, по средством судебной повестки, заявлений и  ходатайств об отложении дела не представил.

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Раздела 1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, запрещается пересекать.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В частности, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).

Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения состоит в выезде в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения. Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в 08.39 час. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего по дороге транспортного средства Мерседес государственный номер <НОМЕР>, выехав на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака  3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БВ 817819  от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом.

Также указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью регистратора, установленного в патрульном автомобиле ГИБДД, из которой следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, осуществляло движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения.

Таким образом, факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

        При определении вида и размера административного наказания  <ФИО2> в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9-29.10 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  на расчетный счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (копию квитанции представить в суд: тел./факс 332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой  судья                                                                     <ФИО1>

5-344/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гончаренко Роман Сергеевич
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Шатская Ирина Олеговна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
14.07.2020Подготовка к рассмотрению
21.07.2020Рассмотрение дела
21.07.2020Административное наказание
21.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее