Решение по делу № 5-460/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45),  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   проживающего: <АДРЕС>    <АДРЕС> района   <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11  час  10 мин. в районе 5 км. автодороги «<АДРЕС> района <АДРЕС> края,  водитель <ФИО2>   управлял транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 2105», р/номер У 713 УА, в состоянии алкогольного опьянения,    не имея  права   управления транспортным средством.

В отношении  <ФИО2>   составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,   не имеющим права управления транспортным  средством либо лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании  <ФИО2>  вину в совершении правонарушения      признал, суду пояснил, что   он выпил две банки пива и поехал на автомашине на природу.  Данную машину он приобрел у знакомого, но документы на свое имя ещё не оформил. Водительского удостоверения у него нет. При составлении протокола от дачи объяснения и подписи он отказался, так как не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения. С протоколом согласился, копия ему была вручена..

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:  протоколе об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколе об отстранении от управления транспортным средством  005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 125 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; акте  медицинского освидетельствования на состояние   опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> года.

Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА3> в 11  час  10 мин. в районе 5 км. автодороги «<АДРЕС> района <АДРЕС> края,  водитель <ФИО2>   управлял транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 2105», р/номер У 713 УА, в состоянии алкогольного опьянения,    не имея  права   управления транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 125 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, следует, что <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков алкогольного опьянения:  запахом алкоголя изо рта; неустойчивостью позы; покраснением оболочки глаз; несвязной речью.

<ФИО2> был доставлен в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» в 12 час. 30 мин. <ДАТА4>г. 

На основании акта  медицинского освидетельствования на состояние   опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, установлено:    <ФИО2>   находился в состоянии алкогольного опьянения. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,72 мг/л.

В судебном заседании так же было установлено, что <ФИО2>, на момент совершения административного правонарушения, не имел права управления транспортным средством.

В соответствии с требованиями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>  не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое)   суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья      (подпись)

Копия верна: Мировой судья СУ <НОМЕР>                                                            <ФИО1>

5-460/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее