П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
23 октября 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Товарищества собственников жилья «Уют», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 443030, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным жилищным инспектором Самарской области - главным специалистом управления надзора за деятельностью регионального оператора, органов местного самоуправления, ГИС ЖКХ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТСЖ «Уют» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП, согласно которомуТСЖ «Уют» не предоставило в государственный орган сведения за июнь 2020 года о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, размере остатка средств на специальном счете, по состоянию на <ДАТА3>
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Представитель ТСЖ «Уют» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Представитель ТСЖ «Уют» о причине неявки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя ТСЖ «Уют».
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.3 ст.172 Жилищного кодекса РФ владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.
В соответствии с ч.3 ст.10 Закона Самарской области от 21.06.2013 № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» владелец специального счета обязан ежегодно в срок не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным, представлять в орган государственного жилищного надзора Самарской области сведения о размере остатка средств на специальном счете. Владелец специального счета также обязан ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, представлять в орган государственного жилищного надзора Самарской области сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров. В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Уют» не предоставилов орган государственного жилищного надзора сведения за июнь 2020 года о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, размере остатка средств на специальном счете, по состоянию на <ДАТА3>
Факт совершения ТСЖ «Уют» вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- уведомлением о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, способе формировании фонда капитального ремонта от <ДАТА6>, другими материалами дела.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, опровергающие вину ТСЖ «Уют» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, суду не представлены.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит квалификацию содеянного ТСЖ «Уют» по ст.19.7 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производству по делу судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ТСЖ «Уют» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Товарищества собственников жилья «Уют» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде - предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Ленинский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья подпись Н.М.Егорова Постановление не вступило в законную силу. Копия верна Мировойсудья