Решение по делу № 5-237/2019 от 13.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 13 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Чайников Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-237/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Короткого Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Куйбышев, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15.

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2019 г. дежурным ДЧ ОП №5 УМВД России по г. Самаре в отношении Короткого С.А. составлен протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА4> Короткий С.А. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> совершил хищение товара на сумму 521 рубль 97 копеек с НДС, 450 рублей 15 копеек без учета НДС. 

Короткий С.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Кроме того, с субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Субъектом является физическое лицо.

В порядке статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе: виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что <ДАТА4> Короткий С.А. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> совершил хищение товара (кофе «Якобс Монарх» 47, 5 гр. - 1 шт., цена с НДС 199 рублей 99 копеек, 163 рубля, 99 копеек без учета НДС; шоколад «Нелли» 250 гр. - 1 шт.. цена с учетом НДС 198 рублей 99 копеек, 163 рубля 17 копеек цена без учета НДС; шпроты «Вкусные консервы» 240 гр. - 1 шт. цена с учетом НДС 122 рубля 99 копеек, цена без учета НДС 100 рублей 85 копеек)  на общую сумму 521 рубль 97 копеек с НДС, 450 рублей 15 копеек без учета НДС.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 17 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА4> Короткий С.А. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> совершил хищение товара на сумму 521 рубль 97 копеек с НДС, 450 рублей 15 копеек без учета НДС;

 - заявлением директора магазина «Пяторочка» <ФИО1> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое совершило тайное хищение товара;

- признательными показаниями Короткого С.А. в судебном заседании; 

- справкой о стоимости похищенного товара - кофе «Якобс Монарх» 47, 5 гр. - 1 шт., цена с НДС 199 рублей 99 копеек, 163 рубля, 99 копеек без учета НДС; шоколад «Нелли» 250 гр. - 1 шт.. цена с учетом НДС 198 рублей 99 копеек, 163 рубля 17 копеек цена без учета НДС; шпроты «Вкусные консервы» 240 гр. - 1 шт. цена с учетом НДС 122 рубля 99 копеек, цена без учета НДС 100 рублей 85 копеек на общую сумму 521 рубль 97 копеек с НДС, 450 рублей 15 копеек без учета НДС.

- показаниями <ФИО2>, <ФИО3> подтверждающими причастность Короткого С.А. к совершению административных правонарушений.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Короткого Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.

 Товар - кофе «Якобс Монарх» 47, 5 гр. - 1 шт., цена с НДС 199 рублей 99 копеек, 163 рубля, 99 копеек без учета НДС; шоколад «Нелли» 250 гр. - 1 шт.. цена с учетом НДС 198 рублей 99 копеек, 163 рубля 17 копеек цена без учета НДС; шпроты «Вкусные консервы» 240 гр. - 1 шт. цена с учетом НДС 122 рубля 99 копеек, цена без учета НДС 100 рублей 85 копеек - возвратить законному владельцу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Чайников