Решение по делу № 5-256/2016 от 31.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении  

31 марта 2016 года                                                                     г.о.Самара, ул. Мичурина 125а

Мировой судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев материалы дела №5-256/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ярош ***2,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2016 года полицейским 4 роты полка УВД России по г. *** в отношении Ярош В.А. составлен протокол 15 № 3015036 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым, 25.03.2016 года по адресу: г. Самара, ул. Осипенко, около дома 32, гр. Ярош В.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Ярош В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил назначить наказание в виде штрафа. Показал, что не имеет инвалидности,  ***.

Суд, заслушав пояснения Ярош В.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Ярош В.А. состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 16.10.2003 года № 328-О, норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Ярош В.А. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 15 № 3015036 от 25.03.2016 года; объяснением Ярош В.А. от 25.03.2016 г., согласно которому, он 25.03.2016 г. находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 32 по ул. Осипенко; показаниями Ярош В.А. в судебном заседании; протоколом *** медицинского освидетельствования от 25.03.2016г., которым установлено состояние опьянения средней степени Ярош В.А., а также протоколами опроса свидетелей ***1, ***2, имеющимися в  материалах дела, согласно которым 25.03.2016г. около дома № 32 по ул. Осипенко в г. Самара указанные лица являлись свидетелями того, как Ярош В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

       Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ярош В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Мировым судьей установлено, что Ярош В. А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ согласно постановления мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.05.2015г. по делу ***, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 25.05.2015г., штраф до настоящего времени не оплачен. Кроме того, Ярош В. А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21  КоАП РФ согласно постановления мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 01.02.2016г. по делу ***, назначено наказание в виде ареста сроком на двое суток, постановление вступило в законную силу 12.02.2016г., арест отбыт с 01.02.2016г. по 03.02.2016г.. Данные обстоятельства мировой судья относит к отягчающим административную ответственность обстоятельствам на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

Мировым судьей установлено, что Ярош В.А. не имеет официального места работы и постоянного заработка. Мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа к Ярош В.А. не может быть применено и не будет им исполнено. Ярош В.А.  не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, инвалидности  не имеет, обратных доказательств мировому судье не предоставлено. На основании изложенного мировой судья полагает, что  Ярош В.А. необходимо назначить наказание  в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярош *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

          Срок административного ареста исчислять с 13  часов 15  минут 31.03.2016г.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                             Т.М. Шабанова

5-256/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ярош В. А.
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.03.2016Рассмотрение дела
31.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
31.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее