Решение по делу № 5-644/2020 от 07.08.2020

Дело № 5-644/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 августа 2020 года                                                                                         г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из государственного казенного учреждения Архангельской области - «Сурское лесничество» (Архангельская область, Пинежский район. с. Сура, ул. им. И. Кронштадтского, д. 60) в отношении  индивидуального предпринимателя Широкого А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРИН <НОМЕР>, дата и место регистрации - <ДАТА> Архангельск,

установил:

индивидуальный предприниматель Широкого А.Г.1 представил в неполном объеме в территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

О дате судебного заседания ИП Широкого А.Г.1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ИП Широкого А.Г.1 не поступало. 

Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ИП Широкого А.Г.1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, влечет  предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

   Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

   Согласно п. 1 ст. 49 Лесного кодекса Российской Федерации лесопользователи предоставляют отчет об использовании лесов. Форма отчета и порядок предоставления установлены приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме».

<ДАТА5> ИП Широкого А.Г.1 представил отчет об использовании лесов по форме 1-ИЛ за <ДАТА> года по договору купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА6>, соглашениям <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> В указанном отчете представлена информация о том, что в делянке <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сплошная рубка) заготовлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> куб.м. деловой древесины, а фактически площадь рубки не указана.

<ДАТА5> ИП Широкого А.Г.1 предоставил отчет об использовании лесов по форме 1-ИЛ за <ДАТА> года по договору купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА6>, соглашениям <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> В указанном отчете представлена информация о том, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заготовлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> куб.м. деловой и дровяной древесины, а фактически площадь рубки не указана.

Таким образом, ИП Широкого А.Г.1 представлены отчеты об использовании лесов по форме 1-ИЛ за январь-май 2020 года в неполном объеме.

            При указанных обстоятельствах, суд находит вину ИП Широкого А.Г.1 в представлении в неполном объеме в установленный срок, контролирующему органу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, доказанной, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Широкого А.Г.1,  судом не установлено.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

            Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение ИП Широкого А.Г.1, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

            На основании статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Широкого А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовском районном суде г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                   Т.С. Шкарубская