Решение по делу № 5-208/2013 от 23.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2013 г.                                                                                     г.о. Самара***

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мировой судья судебного участка №36 Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев дело № 5-214/2013 об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» ***, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            24.07.2013г. государственным жилищным инспектором *** области ***1 составлен протокол *** об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», согласно которому, ЗАО «ПТС-Сервис» не исполнило законное предписание *** от 25.05.2013 г. по адресу: *** в установленный срок, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности ***2 представила отзыв, согласно которому, по адресу: ***  произведены работы по ремонту крыльца подъезда ***, произведены работы по ограждению контейнерной площадки, а так же произведен ремонт козырька подъезда ***, о чем свидетельствует расписка. В связи с чем, просят освободить ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны: 1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.

Выслушав представителя ЗАО «ПТС-Сервис», изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом  об административном правонарушении *** от 24.07.2013 г., согласно которому, ЗАО «ПТС-Сервис» не выполнил в срок законное предписание *** от 25.05.2013 г. по сроку исполнения до 28.06.2013г. Бездействие ЗАО «ПТС-Сервис» квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;

- предписанием *** от 25.05.2013 г., где указано, что выявлены нарушения по адресу: ***, которые необходимо устранить в срок до 28.06.2013 г. Копия данного предписания получена представителем ЗАО «ПТС-Сервис» ***3 28.05.2013г., о чем имеется ее роспись;

- распоряжением  о проведении проверки *** от 28.06.2013г., где указано, что необходимо провести проверку в период с 01.07.2013г. по 26.07.2013г.

- актом проверки юридического лица *** от 22.07.2013г., согласно которому, установлен факт неисполнения в срок до 28.06.2013г. предписания *** от 25.05.2013 г., а именно:

П. 1 - наличие разрушений конструкции крыльца подъезда ***;

П. 2 - неисправность ограждений контейнерной площадки;

П. 3 - разрушение отмостки подъезда ***;

П. 4 - неисправность гидроизолирующих покрытий козырька подъезда ***.  

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАО «ПТС - сервис» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ***

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

В Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001 ОКАТО 36401000000 КБК 73011690040040000140.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421; тел 8 (846) 334 44 22, факс 8 (846) 263 37 01.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

     Мировой судья ***.Ю. Градусова

***

5-208/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАО " ПТС - Сервис"
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Градусова Светлана Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
23.08.2013Подготовка к рассмотрению
02.09.2013Рассмотрение дела
23.09.2013Рассмотрение дела
23.09.2013Административное наказание
23.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее