Решение по делу № 5-636/2015 от 02.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Транс-РН» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             В отношении ООО «Транс-РН» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ООО «Транс-РН» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

В соответствии с.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. «з» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА4>) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Местом юридической регистрации ООО «Транс-РН» - г. <АДРЕС>.

  Таким образом, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица должно быть направлено на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения. 

В соответствии Законом <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» вступившим в законную силу <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>), дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым направить настоящее административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области по месту  совершения правонарушения.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении ООО «Транс-РН» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения  по подведомственности.

               Мировой судья                                                                           <ФИО1>