Решение по делу № 5-20/2013 от 16.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-_20/ 13

16 января 2013 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17 каб.317), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Антифеева<ФИО1> , <ДАТА2> г.р., уроженца республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Антифеева И.А. был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 348131 от <ДАТА3>, согласно которого Антифеев И.А. не уплатиладминистративный штраф в сумме 800 руб., назначенный по постановлению 63 КВ 966414 от <ДАТА4>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении  Антифеев И.А. факт совершения правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время штраф оплачен.   

Судья, выслушав Антифеева И.А. , изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 63 СК 348131 от <ДАТА3>., копию постановления 63 КВ 966414 от <ДАТА4>, справку о нарушениях ПДД, - считает, что факт совершения Антифеевым И.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью установлен и доказан. Так, согласно постановлению  63 КВ 966414 от <ДАТА4> на Антифеева И.А., был наложен штраф в размере 800рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА7>, из представленной Антифеевым И.А. квитанции усматривается, что штраф оплачен только <ДАТА8>, т.е. с нарушением установленного срока.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антифеева<ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ , и назначить  ему наказание в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа, т.е. в виде административного штрафа в размере 1600 ( одной тысячи шестисот ) рублей в доход государства. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 631 702 1970 КПП: 631 601 001 ОКАТО: 364 01 000 000 КБК: 188 1 16 4300 0 16000140 УКА: 006. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья Э.Н.Грищенко

5-20/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антифеев И. А.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грищенко Эльвира Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
16.01.2013Подготовка к рассмотрению
16.01.2013Рассмотрение дела
16.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
16.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее