Решение по делу № 5-263/2020 от 13.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

         <ДАТА1>                                                          п. <АДРЕС> области

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

        <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, д. Подосинки, д. 14, кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24,

по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> Алексей Сергеевич в отношении которого, установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: в период с 22 часов до 23 часов <ДАТА3> отсутствовал по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

        <ФИО2> объяснил, что <ДАТА4> решением Красноармейского городского суда <АДРЕС> области ему установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением ограничений и установлением обязанности являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания и установлен запрет пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Он, <ФИО2> с разрешения руководства ОВД проживает по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 и по договору работает на пилораме по ранее указанному адресу. <ДАТА3> он, <ФИО2> не находился по указанному адресу в период его проверки сотрудниками полиции с 22 часов до 23 часов, так как он поссорился с сестрой и ушел из дома. Он, <ФИО2> привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений установленных административным надзором, ему назначался административный штраф, который он уплатил только в <ДАТА5>  Свою вину в совершенном правонарушении <ФИО2> признал полностью.

       Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.  

        Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснение <ФИО2> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

        копией решения от <ДАТА4> Красноармейского городского суда <АДРЕС> области согласно которому, <ФИО2> установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением ограничений и установлении обязанностей являться для регистрации в ОВД два раза в месяц по месту жительства или пребывания и установлен запрет пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а ранее указанное решение суда вступило в законную силу <ДАТА6> года;

        копией заявления <ФИО2> на имя начальника отделения полиции Куркинское с просьбой разрешить его пребывание по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24;

        рапортом от <ДАТА7> участкового уполномоченного отделения полиции  и ПДН ПП "Куркинское", который зарегистрирован в ОВД за <НОМЕР> <ДАТА8> года;

        протоколом <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом полиции согласно которому, несоблюдение <ФИО2> в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, не содержат уголовно-наказуемого деяния;

        объяснением <ФИО2> данным им в суде.   

        При таких обстоятельствах суд оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена.

        Данные о личности <ФИО2> установлены на основании копии его паспорта имеющегося в материалах дела.

        При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> который, как следует из его объяснения работает, признавшего свою вину, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

        В целях предупреждения совершения правонарушений со стороны <ФИО2> ему  необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ.

       Руководствуясь ст.ст.3.13, 4.2, 4.3, ч.3 ст.19.24, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ.

        Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой отбываются обязательные работы, он, <ФИО2> может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

        Копию постановления по вступлении его в законную силу направить для исполнения в ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по <АДРЕС> области.     

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через судебный участок <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области.   

        Мировой судья:                                                                                       <ФИО1>