Решение по делу № 4-217/2011 от 22.06.2011

Дело 4 - 217/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

село Карпогоры                                                                                        22 июня   2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского района Архангельской области Семёнов В.Н.,  ( судебный участок расположен по адресу Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30)   рассмотрев материалы административного дела в отношении 

Рашева Виктора Ильича, <ДАТА2>, 

                                                      У С Т А Н О В И Л :

07 мая 2011 года, около 13  часов, Рашев В.И.,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>  устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес проживающей  в данном доме Ф.И.О.1, на замечания не реагировал,   чем   нарушил права лиц, проживающих в данном доме  на честь, достоинство и тишину в жилом помещении, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года.   

          В судебное  заседание Рашев В.И. не явился,  был извещен в соответствии с пунктами 35,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако за получением заказного письма  в почтовое отделение не явился, и письмо было возвращено по истечении установленного срока хранения в судебный участок.

           Мировой судья приходит к выводу, что Рашеву В.И.  было достоверно известно о том, что в отношении него в судебном участке № 2 Пинежского  района Архангельской области рассматривается дело об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении, местом своего жительства Рашев В.И.  указал пос. <АДРЕС>, об отложении дела ходатайств не заявлял, своего контактного телефона при составлении протокола об административном правонарушении не сообщил, о дате рассмотрения дела мог быть извещен только письменно. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Рашев В.И.  уклонился от получения судебного извещения и вызова в судебное заседание.  Суд считает, что Рашев В.И.  надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

   Согласно п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года, действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью,  совершенные   в состоянии опьянения,  влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.

Вина Рашева В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.12 ОЗ «Об административных правонарушениях», подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), с которым он согласился,  письменными объяснениями Ф.И.О.1, из которых следует, что 07 мая к ней  в дом около 13 часов пришел Рашев В.И.,  находящийся в состоянии опьянения, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, на просьбы успокоиться и уйти не реагировал; письменными объяснениями  самого Рашева В.И., не отрицавшего факт правонарушения.   

При  назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение,  личность виновного, его имущественное положение.  

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих   административную ответственность Рашева В.И.,  предусмотренных  статьями 4. 2 и 4.3  КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 2.12  Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», ст. ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рашева Виктора Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом  1 части 2 статьи  2.12 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года, и  назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча ) рублей.

          В соответствии  со статьёй 32.2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  <АДРЕС>Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                    (подпись)                                           Семёнов В.Н.

Постановление вступило в законную силу 19.07.2011 г.

4-217/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рашев В. И.
Суд
Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Семенов Виктор Николаевич
Статьи

2.12 ч. 2 ОЗ АО об АП

Дело на странице суда
2pnk.arh.msudrf.ru
07.06.2011Подготовка к рассмотрению
22.06.2011Рассмотрение дела
22.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее