Решение по делу № 5-611/2021 от 13.12.2021

                                                              Дело № 5- _611/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

г. Великий Устюг                                                                              13 декабря  2021   года

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Кучумова Сергея Анатольевича, суд

У с т а н о в и л:

05 марта 2021 года в 21 час. 55  мин. на автодороге Холмогоры 328 км. Дуниловского района Ярославской области, Кучумов С.А., являясь собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, передал управление автомобилем <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по  ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ

 Кучумов С.А.  при рассмотрении дела  не участвовал. О дне и месте рассмотрения дела - извещен. Защитник - адвокат Ананьева А.А., с протоколом не согласилась, так как <ФИО1> был вписан в полис страхования ОСАГО  при управлении автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР>,   владельцем которого является.

 Свидетель <ФИО1> суду показал.

 Кучумов С.А. периодически направляет его в рейсы для перевозки грузом на принадлежащем ему автомобиле. Доверенности на право управления автомобилем он ему не выдавал, но он был допущен к управлению автомобилем  на основании полиса ОСАГО. В один из дней марта 2021 года он загрузился  фанерой и поехал  в г. Вязьму Смоленской области. Выгрузив груз в Вязьме, поехал в г. Гагарин, загрузил там ДСП, и поехал в г. Кострому, утром там выпил  алкоголь, затем без груза поехал в г. Ярославль, где загрузил два двигателя и стал двигаться по направлению в  п. Вычегодский Архангельской области. Потом ему позвонил Кучумов и сообщил, что она находится в г.Ярославле, у него сломался автомобиль и надо ехать в г. Великий Устюг за запчастями. Он приехал в г. Ярославль, и в Даниловском районе их автомобиль был остановлен сотрудниками дорожной инспекции.    

 Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1>, адвоката Ананьеву А.А.,  изучив видеозапись, пришел к следующему.

Согласно абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка   судебного района 30 августа 2021 года <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.  

Диспозиция ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность для водителя, передавшего управление автомобилем лицу, находившемуся в состоянии опьянения.

Для установления этого факта необходимо установить то обстоятельство, что лицо, которому передано управление автомобилем, находилось в состоянии опьянения, что по настоящему делу было установлено. При этом совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Между тем, водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

 Согласно полису <НОМЕР>гражданская ответственность Кучумова С.А. застрахована при управлении автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <НОМЕР>,   лицом, допущенным к управлению автомобилем, также  является, <ФИО1>

Таким образом, владелец ТС Кучумов С.А.  допустил <ФИО1> к управлению принадлежащим ему автомобилем  на законных основаниях. Тот факт, что <ФИО1> в момент управления ТС находился в состоянии опьянения, за что привлечен к  административной ответственности, в настоящем деле правового значения не имеет.   

 на основании ст. 24.5 ч.1 пп. 2 КоАП РФ производство по делу об административной правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит  прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

В данном случае состав правонарушения, предусмотренного  ст.  128 ч.2 КоАП РФ в действиях Кучумова отсутствует, и производство по делу следует  прекратить.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

прекратить  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ  в отношении  Кучумова Сергея Анатольевича в связи с отсутствием состава правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области    в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        В.А. Созоновская 

Постановление не обжаловано, в законную силу вступило 18.01.2022