Решение по делу № 5-25/2021 от 20.01.2021

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары <ФИО1>, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -   генерального директора ООО УК «<АДРЕС>» Астафьева <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,   

 

УСТАНОВИЛ:

20.01.2021 г. мировому судье поступил административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО УК «<АДРЕС>» Астафьева <ФИО2>.

 Мировой судья, ознакомившись с административным материалом в отношении генерального директора ООО УК «<АДРЕС>» Астафьева <ФИО2>, приходит к выводу о его направлении на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и имеются ли ходатайства и отводы (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Статья 15.33.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

  Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ состава административного правонарушения заключается в нарушении виновным лицом законодательно установленных сроков представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде..

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, является должностное лицо.

Поскольку обязанность по представлению  сведений лежит на должностном лице, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренном  ст. 15.33.2 КоАП РФ, следует считать место исполнения  его обязанностей.

Как следует из представленных материалов Астафьев <ФИО> является должностным лицом - генеральным директором ООО УК «<АДРЕС>», которое расположено по юридическому адресу: <АДРЕС> что не относится к территории  судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, то протокол и другие материалы в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче по подсудности мировому судье №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9             КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать протокол об административном правонарушении                         №077S20200018375 от 12.01.2021 г., предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,                        с приложенными материалами в отношении должностного лица -   генерального директора ООО УК «<АДРЕС>» Астафьева <ФИО2> по подсудности мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Копию определения направить  в ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (Межрайонное).

  

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

  

5-25/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Астафьев М. Ю.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Шатская Ирина Олеговна
Статьи

ст. 15.33.2

Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
20.01.2021Подготовка к рассмотрению
20.01.2021Передача по подсудности
20.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее