Решение по делу № 4-186/2019 от 02.07.2019

Дело  № 5 - 186 \ 2019

УИД 29MS0047-01-2019-001065-18

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                         о назначении административного наказания

            02 июля  2019  года                                                                                село Карпогоры

       Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30)  рассмотрев в отношении Треногова Александра Владимировича, …,

об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 19. 1 КоАП РФ,  

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

      20 мая  2019 года, около 20. 15 час.,  Треногов А.В., находясь на берегу реки …, напротив здания «…» … «…», расположенного по адресу: …, с целью удаления видеозаписи, самовольно забрал из салона а\м «…», гос. рег. знак …, видеорегистратор, принадлежащий З.., то есть своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное  статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральному закону или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

       В судебное  заседание Треногов А.В.  не явился, извещен надлежащим образом, отзыв и возражения не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

        Потерпевший З.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

          изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 19. 1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

         Виновность Треногова А.В. в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего,  подтверждается следующими доказательствами:

-   протоколом  об административном  правонарушении (л.д.4 ), с которым он был согласен;  

- показаниями потерпевшего З.., изложенными в письменных объяснениях, из которых следует, что 20 мая  2019 года, около 20  час., подъехал на своем а\м «…» к переправе через реку …, расположенной в районе гостиницы «…», находящийся на переправе Ш.. стал предъявлять ему претензии по поводу ДТП, произошедшего больше 10 лет назад, а затем стал наносить ему удары, оскорбляя при этом, в это  момент к ним подбежал Т.., встал между ними, препятствуя Ш. продолжить избиение, после чего он (З..) сел в  свой а\м, Треногов А.В., подойдя к машине, стал уговаривать все решить мирным путем, однако он сказал, что будут разбираться в полиции. Услышав это Треногов А.В. через открытое окно выхватил установленный в салоне а\м видеорегистратор. Полагает, что Треногов А.В. забрал  данный регистратор, чтобы уничтожить видеозапись конфликта. На его просьбу вернуть видеорегистратор Треногов А.В. ответил отказом (л.д.7)

 - дополнительными объяснениями З.., из которых следует, что видеорегистратор и карту памяти Треногов А.В. возвратил, к техническому состоянию  регистратора и карты памяти претензий нет, к Треногову А.В. он также никаких претензий не имеет, действиями Треногова А.В. существенный вред причинен ему не был, привлекать к какой - либо ответственности Треногова А.В. не желает (л.д.15-16)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.11-14)

- протоколом изъятия у З..  и осмотра видеорегистратора (л.д.17-19)

- распиской З.. о  получении  видеорегистратора (л.д. 20)

- письменными объяснениями Треногова А.В., не отрицавшего факт совершения правонарушения,  показавшего, что действительно брал регистратор у З.. с целью проверить, имеются  ли на нем записи конфликта с Ш..  (л.д. 21-22);

На основании статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

          В соответствии со статьей  8 Федерального   закона м от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,  граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

                       

          При таких обстоятельствах,  суд считает, что вина Треногова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что Треногов А.В. самовольно, без соответствующих оснований,  вопреки установленному федеральным законом и нормативным правовым актом порядку,  произвел изъятие у З.. видеорегистратора, не причинив существенного вреда  потерпевшему.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

         Согласно ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании статей  29.9 - 29. 10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Треногова Александра Владимировича виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему   наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Семёнов В.Н.

4-186/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Треногов А. В.
Суд
Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Семенов Виктор Николаевич
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
2pnk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.07.2019Рассмотрение дела
02.07.2019Административное наказание
03.07.2019Обращение к исполнению
Окончание производства
31.07.2019Сдача в архив
02.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее