Решение по делу № 5-836/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            

по делу об административном правонарушении

«18»сентября2012года                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Нечесова И.С.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Нечесова И.С.1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, с образованием 8 классов, проживающего: <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1,      

ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 21 час 30 минут Нечесова И.С.1 на ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством мотоциклом «ИМЗ 810310», государственный регистрационный знак отсутствует, совершил столкновение с мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», государственный регистрационный знак отсутствует, под управлением <ФИО2>, 1998 года рождения, в результате чего <ФИО2> госпитализирован в ОСМП <АДРЕС>, с диагнозом - перелом ключицы справа. После ДТП Нечесова И.С.1 с места ДТП скрылся.

Нечесова И.С.1 вину в совершении административного правонарушения  признал полностью, суду пояснил, что с места ДТП уехал не сразу, посидел и ушел к соседу, который живет через три дома от места ДТП, там его и задержали сотрудники ГАИ.

Выслушав правонарушителя, исследовав в совокупности представленные материалы, мировой судья считает вину Нечесова И.С.1 в оставлении водителем в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  то есть по ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ, установленной.

Кроме полного признания Нечесова И.С.1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом и в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельства; рапортами ИДПС <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА2> в 21 час 30 минут на ул.Селенгинская. <АДРЕС> произошло ДПТ, в результате которого водитель мотоцикла «ИЖ Юпитер 5», госпитализирован в ОСМП <АДРЕС> с диагнозом - перелом ключицы справа, участников ДТП на месте не оказалось; схемой происшествия, составленной в присутствии Нечесова И.С.1 и понятых, которой подтверждается факт ДТП; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, из которых следует, что у мотоцикла «ИЖ Юпитер 5», и у мотоцикла «Урал» имеются внешние повреждения.     

Вышеуказанные документы составлены без нарушения требований закона и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.

Согласно ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ <НОМЕР> «О безопасности  дорожного движения» под «дорожно-транспортным происшествием» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090 « О правилах дорожного движения» (с изменениями от <ДАТА6>)- водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать  с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта  7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции. 

Таким образом, мировой судья полагает, что объективная сторона административного правонарушения доказана полностью, то есть оставление Нечесова И.С.1 места ДТП, участником которого  он являлся. Мировой судья считает, что Нечесова И.С.1 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании  доказательствами.

Таким образом, действия Нечесова И.С.1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

При определении размера и вида административного назначения мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.       

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нечесова И.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                          Волкова О.В.

Копия верна: