Решение по делу № 1-8/2020 от 22.06.2020

Дело № 1-8/2020 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Димитровград 22 июня 2020 года Ульяновской области Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области Зимина Н.Г., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Мелекесского районного суда Ульяновской области КарповаВ.С.,

подсудимого и гражданского ответчика Демьянова И.П.1,

защитника по назначению - адвоката Погодина Ю.Ю.,

представившего удостоверение № 981 и ордер № 12 от 13.03.2020 г.,

представителя потерпевшего и гражданского истца Б*2,

при секретаре Павловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демьянова И.П.1,

**.**.****3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Демьянов И.П.1 виновен в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

11 марта 2020 года около 12 часов 30 минут Демьянов И.П.1, не являясь лицом, осуществляющим в установленном порядке промышленное рыболовство, в том числе прибрежное, рыболовство, рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовство в учебных и культурно-просветительных целях, рыболовство в целях рыбоводство, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, решил установить с целью незаконной добычи водных биоресурсов, на реке Бирля в 150 метрах в северном направлении от дома №*** ставную сеть. Во исполнение своего преступного замысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, 11 марта 2020 года около 12 часов 30 минут Демьянов И.П.1, являясь лицом, осуществляющим любительское рыболовство, имея при себе рыболовную сеть, вышел на реку Бирля в 150 метрах в северном направлении от дома №***. В это же время, находясь на вышеуказанном участке, Демьянов И.П.1, осознавая, что его действия могут привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов (рыбы) в реке Бирля, произвел выметывание в акваторию участка реки Бирля рыболовной сети, представляющей собой запрещенное орудие массового истребления водных биологических ресурсов, из лески белого цвета, имеющей следующие характеристики: длину 35 метров, высоту 3 метра, ячею 35*35 мм. Указанная сеть оснащена верхним и нижним (подбором) урезом. С учетом таких характеристик в указанную сеть, возможно попадание большого количества неполовозрелых особей водных животных, причинение им при соприкосновении с сетями существенного вреда (повреждения жабр, чешуи, плавников), а также их массовая гибель в водной среде, вызванная полученными повреждениями. Этими действиями Демьянов И.П.1 нарушил требования подпункта «А» пункта 29 раздела V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года №453 (с изменениями на 6 ноября 2018 года), согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. После этого Демьянов И.П.1, оставив рыболовную сеть в указанном месте на заранее определенный им временной промежуток, ожидая при этом попадания в нее рыбы, покинул место выметывания. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, 12 марта 2020 года около 12 часов 30 минут, Демьянов И.П.1 вновь проследовал, на реку Бирля в 150 метрах в северном направлении от с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области, где ранее он произвел выметывание рыболовной сети, извлек данную сеть из реки, и, убедившись в том, что в ячеи попало необходимое ему количество водных животных, осуществил выборку сети с ВБР внутри, незаконно добыв при этом 11 экземпляров рыбы карась стоимостью 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, 4 экземпляра рыбы плотва стоимостью 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, 10 экземпляров рыбы густера стоимостью 500 рублей 00 копеек за один экземпляр, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для начисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», всего на общую сумму 8750 рублей 00 копеек. В результате преступных действий Демьянова И.П.1 Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был нанесён экологический вред, а также причинён ущерб рыбным запасам на сумму 8750 рублей 00 копеек. 12 марта 2020 года около 12 часов 40 минут Демьянов И.П.1 там же, на берегу р.Бирля на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области был выявлен сотрудниками МО МВД России «Димитровградский», которые в ходе осмотра места происшествия изъяли принадлежащую ему рыболовную сеть и рыбу крась в количестве 11 экземпляров, плотва в количестве 4 экземпляра, густера в количестве 10 экземпляров.

Подсудимый Демьянов И.П.1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого Демьянова И.П.1, данные им в ходе досудебного производства при участии защитника.

Из его показаний следует, что 11.03.2020 года он около 11 часов 30 минут решил пойти выловить рыбу с использованием сети на р.Бирля в с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области. С собой он взял сеть длиной 35 метров, высотой 3 метра, размером ячеи 35мм х 35мм, выполненную из лески, которая около года лежала у него в сарае, где он ее взял он уже не помнит. Около 12 часов 30 минут 11.03.2020 года он, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от ***, как ему стало впоследствии известно, перемещаясь по льду, поставил сеть. Русло р.Бирля, шириной около 40 метров он почти полностью перекрыл установленной им сетью. Сеть установил по ширине всей реки в 2,5 метрах от берега. Установив в указанное время сеть, он ушел домой. 12.03.2020 года около 12 часов он снова пришел на вышеуказанный участок местности, где устанавливал сеть, с мешком, чтобы складывать в него выловленную рыбу. Передвигаясь по льду на водоеме он 12 марта 2020 года около 12 часов 30 минут снял сеть с выловленной в ней рыбой, после чего, находясь на берегу, на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от ***, как ему стало впоследствии известно, стал выбирать из сети выловленную рыбу, которую он складывал на принесенный с собой мешок. Около 12 часов 40 минут 12 марта 2020 года на берегу, на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от ***, когда он сложил всю выловленную им при помощи сети рыбу на мешок и смотал сеть, он был задержан участковым уполномоченным полиции в форменной одежде. После чего приехал также инспектор рыбоохраны. Затем приехали другие сотрудники полиции. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту. Показания давать он был согласен. Осмотр места происшествия производился в присутствии двух понятых, ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра был произведен подсчет рыбы, выловленной им: карась - 11 экземпляров, густера - 10 экземпляров, плотва - 4 экземпляра. Данная, выловленная им незаконно рыба, а также сеть, при помощи которой он выловил вышеуказанную рыбу, были у него изъяты. Также в ходе осмотра места происшествия он указал на участок р.Бирля, расположенный там же, где его и задержали, где он осуществлял лов изъятой у него рыбы при помощи сети. Разрешения на вылов рыбы у него не имеется. Он понимал, что вылавливает рыбу незаконно, поскольку ему известно о том, что вылов рыбы с использованием сети запрещен, но он не думал, что его задержат сотрудники полиции. Свою вину в незаконном вылове рыбы при помощи рыболовной сети признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 28-29, 62)

Показаниями представителя потерпевшего Б*2, которая в судебном заседании показала, что 13 марта 2020 года ей от старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области СТУ Росрыболовство И*3 стало известно, что 12 марта 2020 года сотрудником полиции был выявлен факт незаконного вылова (добычи) рыбы при помощи рыболовной сети на р.Бирля в 150 метрах в северном направлении от *** жителем с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области Демьяновым И.П.1 Согласно предоставленной информации у Демьянова И.П.1 были обнаружены и изъяты карась, плотва, густера, аткже рыболовная сеть. Согласно подпункта «а» п. 29 правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение ловушек и сетей всех типов. Ущерб от незаконного вылова рыбы Демьяновым И.П.1 составил 8750 рублей. Из предоставленной информации Демьянов И.П.1 при вылове рыбы использовал одну рыболовную сеть длиной 35 метров, высотой 3 метра, размер ячеи 35 мм на 35 мм. Данная сеть является запрещенным сетным орудием лова. Использование данной рыболовной сети, с учетом ее индивидуальных особенностей - размера ячеи, могло повлечь массовое истребление водных животных. Демьянов И.П.1 причинил материальный ущерб запасам водных биологических ресурсов РФ, а именно Средневолжскому территориальному Уравлению Федерального агентства по рыболовству, в размере 8750 рублей 00 копеек. Материальный ущерб Демьяновым И.П.1 возмещен частично в размере 1000 рублей 00 копеек.

Показаниями свидетеля Л*4, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию Мелекесского района) МО МВД России «Димитровградский», который в суде показал, что 12 марта 2020 года он находился по служебной необходимости в с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области. Проезжая мимо р.Бирля в с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области он увидел, как ранее не знакомый емумужчина вытаскивает из реки сеть и выбирает из нее рыбу, складывая ее на берег. Остановив машину, он подошел к этому мужчине, который представился как Демьянов И.П.1. Возле Демьянова И.П.1 находилась рыба на мешке и мокрая сеть, которая была сложена. Демьянов И.П.1 пояснил, что данную рыбу он выловил с использованием сети. В 12 часов 40 минут на участке местности, расположенном на берегу р.Бирля в 150 метрах в северном направлении от *** Демьянов И.П.1 им был задержан. После этого им была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых и произведен осмотр места происшествия. Он участия в осмотре места происшествия не принимал, но находился неподалеку. После завершения осмотра ему стало известно, что Демьянов И.П.1 выловил сетью рыбу породы карась, плотву и густеру. Сеть была длиной 35 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 35 мм на 35 мм. Обнаруженная рыба и сеть у Демьянова И.П.1 были изъяты.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И*3, данными им в ходе досудебного производства. Он показывал, что в его обязанности входит охрана и надзор за водными биологическими ресурсами на территории Ульяновской области. 12 марта 2020 года около 12 часов 40 минут от участкового уполномоченного полиции Л*4 ему стало известно о том, что им на р.Бирля в с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области задержан с выловленной при помощи сети рыбой Демьянов И.П.1. После чего он выехал на участок местности, расположенный в 150 метрах в северном направлении от ***, находящийся на берегу ***. По приезду на указанный участок местности следственно-оперативной группы, были приглашены двое понятых, с участием которых был произведен осмотр места происшествия. Всем участникам осмотра до его производства были разъяснены права и обязанности. Демьянову И.П.1, который также участвовал в осмотре места происшествия, кроме этого была разъяснена ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой он имеет право не свидетельствовать против себя, а также право на защиту. От защитника Демьянов И.П.1 отказался, показания давать был согласен. Возле Демьянова И.П.1 лежала сеть и рыба на мешке. Сеть была мокрая, на ней имелась рыбья чешуя. Демьянов И.П.1 пояснил, что рыбу, которая находится возле него он выловил при помощи вышеуказанной сети, которую устанавливал там же на р.Бирля в 2,5 метрах от берега, при этом перекрывая почти полностью русло данной реки сетью. Вылов рыбы со слов Демьянова И.П.1 он производил в период времени с 12 часов 30 минут 11.03.2020 года по 12 часов 30 минут 12.03.2020 года. Он произвел подсчет рыбы: карась в количестве 11 экземпляров, плотва в количестве 4 экземпляра, густера в количестве 10 экземпляров. Данная рыба была изъята с места происшествия и упакована в мешок. Также с места происшествия была изъята одна рыболовная сеть длиной 35 метров, высотой 3 метра с размером ячеи 35 мм на 35 мм, которая была упакована в пакет. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, который был оглашен вслух дознавателем и подписан им и остальными участниками осмотра. Каких-либо замечаний к протоколу ни от кого из участвующих в осмотре лиц не поступало. Согласно подпункта «а» п. 29 правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (утверждены приказом Минсельхоза РФ № 453 от 18.11.2014 г.), при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» ущерб от незаконного вылова одного экземпляра густеры 500 рублей, одного экземпляра плотвы 250 рублей, одного экземпляра карася 250 рублей. Соответственно общий ущерб от незаконного вылова рыбы Демьяновым И.П.1 составляет 8750 рублей. Способ вылова Демьяновым И.П.1 рыбы, относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов, так как изъятие из водной среды экземпляра рыбы наносит кроме прямого ущерба от его гибели, ущерб его будущим поколениям, так как плодовитость одного экземпляра рыбы составляет от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч  икринок, в результате чего снижается рыбопродуктивность водоемов. В случае освобождения из сетного полотна на теле высвободившееся рыбы остаются следы от объячеивания сетным полотном, в виде сорванных покровных чешуек, повреждение кожного покрова и плавников, в результате чего данная рыба заражается паразитарными инфекциями и заражает окружающих рыб. Кроме рыбы в сеть попадают водные моллюски, являющиеся кормовой базой водных биологических ресурсов, водные беспозвоночные, речные раки.  Также нередко в сети попадают водоплавающие птицы, утки, и околоводные животные, ондатра норка. Тем самым Демьянов И.П.1 своими действиями нарушил процесс воспроизводства на данном участке водоема и причинил существенный вред. (т.1 л.д. 60-61)

Показаниями свидетелей Д*5, <ФИО6>, которые в суде показали, что 12.03.2020 года около 14 часов 30 минут их сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятых в осмотре места происшествия, на что они согласились и проследовали на участок местности, как им впоследствии стало известно, расположенный в 150 метрах в северном направлении от ***, находящийся на берегу р.Бирля в с.Рязаново Мелекесского района Ульяновской области. На указанном участке местности находился мужчина, который представился Демьяновым И.П.1 Кроме Демьянова И.П.1 там еще присутствовал сотрудник Росрыболовства и сотрудники полиции в форменной одежде. Перед началом осмотра, им и остальным участникам осмотра, были разъяснены права и обязанности. Демьянову И.П.1 было разъяснено право на защиту, а также, то, что он может не свидетельствовать против самого себя. От защитника Демьянов И.П.1 отказался, показания давать был согласен. Около Демьянова И.П.1 лежала сеть и рыба на мешке. Сеть была из лески, на ней была рыбья чешуя, сеть была мокрая. Демьянов И.П.1 сообщил, что рыбу, которая находится возле него, он выловил при помощи вышеуказанной сети, которую устанавливал на реке Бирля и при этом сетью перекрывал русло указанной реки почти полностью. При этом Демьянов И.П.1 указал на русло р.Бирля, на берегу которой они все находились на участке местности, расположенном в 150 метрах в северном направлении от ***. Также Демьянов И.П.1 пояснил, что сеть он установил на данном месте в 2,5 метрах от берега около 12 часов 30 минут 11.03.2020 года, а уже с выловленной рыбой снял сеть около 12 часов 30 минут 12.03.2020 года. Сотрудник Росрыболовства произвел в их присутствии подсчет выловленной рыбы, всего было обнаружено 11 экземпляров карася, 4 экземпляра плотвы и 10 экземпляров густеры. Сеть и рыба были изъяты. Рыба была упакована в мешок, сеть - в пакет, горловины которых были перевязаны нитями, на свободные концы которых наклеены бирки, на которых расписалась она и все участвующие в осмотре лица. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, который был оглашен вслух сотрудником полиции и подписан ею и остальными участниками осмотра, каких-либо замечаний к протоколу ни от кого не поступало. (т.1 л.д.64)

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию Мелекесского района) МО МВД России «Димитровградский» Л*4 от 12.03.2020 года, согласно которого 12.03.2020 года в 12 часов 40 минут в 150 метрах от дома №*** задержан Демьянов И.П.1, у которого с собой имелась сеть, рыба. (т.1 л.д.6)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020 года, с участием Демьянова И.П.1, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 150 мерах в северном направлении от дома №***, где был задержан Демьянов И.П.1, обнаружена и изъята сеть и рыба: густера в количестве 10 экземпляров, плотва в количестве 4 экземпляров, карась в количестве 11 экземпляров, а также осмотрено русло р.Бирля, расположенное там же, где со слов Демьянова И.П.1 он устанавливал рыболовную сеть. (т.1 л.д.8-11) 

Отношением отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 13.03.2020 года о привлечении к уголовной ответственности Демьянова И.П.1, который производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на р.Бирля в 150 метрах в северном направлении от *** запрещенным орудием лова - сетью, которая является способом массового истребления водных биологических ресурсов с выловом: карась - 11 экземпляров, плотва - 4 экземпляра, густера - 10 экземпляров, не имея на то соответствующего разрешения, причинив материальный ущерб на сумму 8750 рублей. (т.1 л.д.16) 

Копией Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321. (т.1 л.д.17) Расчетом материального ущерба причиненного государственнымрыбным запасам Демьяновым И.П.1, согласно которого, стоимость 10 экземпляров густеры составляет 5000 рублей, стоимость 4 экземпляров плотвы составляет 1000 рублей, стоимость 11 экземпляров карася составляет 2750 рублей. Всего на общую сумму 8750 рублей. (т.1 л.д.18)    

Копией Выписки из Правил рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна п.29, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года №453. (т.1 л.д.21)

Заключением специалиста - заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Ульяновской области СТУ Росрыболовства К*7, от 13.03.2020 года, согласно которого осуществление добычи (вылова) водных биологических ресурсов на реке Бирля в 150 метрах в северном направлении от дома №*** путем установки орудия лова - рыболовной сети в количестве 1 шт. длиной 35 метров, высотой 3 метра из лески с размером ячеи 35 мм на 35 мм, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. (т.1 л.д.23)    

Протоколами осмотра предметов от 16.03.2020 года, согласно которым осмотрены рыба: густера в количестве 10 экземпляров, плотва в количестве 4 экземпляров, карась в количестве 11 экземпляров и сеть, которые признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.40-41,42,44, 56-57,58)

Исходя из анализа совокупности исследованных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Вина Демьянова И.П.1, кроме признания им вины, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Б*2, показаниями свидетелей Л*4, И*3, <ФИО6>, Д*5, которые согласуются между собой, логичны и последовательны, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

В совокупности все собранные по делу и изложенные выше доказательства свидетельствуют о том, что именно Демьянов И.П.1 совершил данное преступление. Не отрицал этого в судебном заседании и сам подсудимый.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд квалифицирует действия     подсудимого Демьянова И.П.1 по ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению амбулаторной  судебно-психиатрической экспертизы № 860 от 27.03.2020 года Демьянов И.П.1 страдает легкой умственной отсталостью. Степень имеющегося нарушения не столь значительна, не доходит до уровня хронического психического расстройства или слабоумия и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Демьянов И.П.1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.34-36)

На основании этого заключения, данного в соответствии с нормами УПК РФ, и исследованных материалов о личности подсудимого, суд признает его вменяемым по данному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного, исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Менее строгий вид наказания не будет отвечать принципу справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

   Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, т.к. никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения вышеуказанного деяния, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: сеть подлежит уничтожению.

Заявленный по делу гражданский иск о взыскании с Демьянова И.П.1 в счет возмещения ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в размере 7750 рублей 00 копеек, на основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», подлежит удовлетворению в полном объеме. Постановлением дознавателя от 10.04.2020 г. решено выплатить адвокату Погодину Ю.Ю. за осуществление им по назначениюзащиты подсудимого в ходе досудебного производства 3750 рублей. В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ с учетом тяжелого материального положения подсудимого, как не работающего, суд освобождает его от их уплаты. (т.1. л.д. 118)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  Демьянова И.П.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Демьянову И.П.1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного Демьянова И.П.1 от уплаты указанных процессуальных издержек в размере 3750 рублей, принять их на счет государства.

Вещественное доказательство:

- сеть, изъятую в ходе осмотра места происшествия 12.03.2020 года, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», - уничтожить. Гражданский иск удовлетворитьполностью. Взыскать с Демьянова И.П.1 в счет возмещения ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в доход государства 7750 (Семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Мировой судья                                                                                                           Н.Г. Зимина

1-8/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Карпов В. С.
Сту Росрыболовство
Другие
Демьянов И. П.
Погодин Ю. Ю.
Суд
Судебный участок № 2 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области
Судья
Зимина Надежда Георгиевна
Статьи

256 ч.1 п.б

Дело на странице суда
2melrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.04.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Приговор
Обращение к исполнению
22.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее