Решение по делу № 4-250/2020 от 18.09.2020

  Дело № 5- 250 \ 2020

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             о назначении  административного наказания

с. Карпогоры                                                                                                       18 сентября  2020 года

             Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского  судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова 19) рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном статьей 12. 26  часть 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киселева Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

22 августа 2020  года,  около 05. 40  час., Киселев А.Н.,  управляя а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  гос. рег. знак  <НОМЕР> напротив дома <НОМЕР>  в <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), не согласившись пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  22 августа  2020 года,  в 06. 30  час., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебное заседание Киселев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, ходатайств и возражений не направил.  

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части  1 статьи 12. 26  КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также  употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст.  13 Федерального Закона  от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»,  согласно которой  указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена также подп. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

 Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу статьи 27. 12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

         Виновность Киселева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12. 26 КоАП  РФ, подтверждается следующими доказательствами :

-  протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился  (л.д.4);

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым основанием для отстранения  от управления транспортным средством Киселева А.Н.   явилось управление  с признаками алкогольного опьянения   (л. д. 6)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что Киселев А.Н. 22 августа  2020 года, в 06. 30 час., отказывается пройти медицинское освидетельствование, при этом в протоколе отражено, что у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости  рта, смазанная  речь, неустойчивость позы) и он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 7);

- рапортом сотрудника  ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, выявившего   данное правонарушение (л.д. 5 ).

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об административном правонарушении составлены правильно в соответствии с требованиями статей 27.12, 27.13 и 28.2 КоАП РФ. Составлены с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, и подписаны должностным лицом, их составившим.

В силу характерных признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта,  невнятная речь, неустойчивость позы -  должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Киселев А.Н.  находился в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что Киселев А.Н.  находился в состоянии опьянения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Киселев А.Н. находился в состоянии опьянения, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Киселев А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

 Ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  сотрудник полиции в соответствии с подп. «а» п.10 раздела III вышеназванных Правил N 475 направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебное учреждение, от прохождения которого Киселев А.Н. также отказался, что зафиксировано видеорегистратором.  

С учетом изложенных доказательств суд находит, что вина Киселева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 26  ч. 1  КоАП  РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.     

         При назначении наказания, суд  учитывает  обстоятельства  и характер  совершённого административного правонарушения, в том числе место и время совершения,  личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Киселева А.Н.,      предусмотренных статьями 4. 2, 4.3  КоАП РФ,  судом не установлено.

         Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Признать Киселева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьёй 12. 26  часть 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно  статье 32. 7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

       Исполнение  административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: <АДРЕС>

       В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области);

- расчетный счет  № 40101810500000010003; лицевой счет - 04241288610

- наименование банка получателя - отделение Архангельск, г.Архангельск;

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071408;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11648408   КБК 18811601123010001140  УИН  18810429200820001330.

         Об уплате штрафа известить суд, направив  копию квитанцию об уплате штрафа.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Разъяснить положения  статьи  31.5 КоАП РФ,  в соответствии с которой  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пинежском  районном суде  Архангельской области  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.        

                            Мировой судья                                                              В.Н. Семёнов