Решение по делу № 3-605/2021 от 30.07.2021

<НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> , 09.08. 1979 года рождения,  зарегистрированной по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гасанова, <АДРЕС>,  проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ч. 1  ст. 14.1  КоАП РФ,

Установил:

            Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3> в 11 часов 00 минут. Данное судебное извещение было направлено <ФИО2> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от  <ДАТА2>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

           Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

          С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратилась.

         Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

         По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного  УУП ОМВД России по г. <АДРЕС>, капитаном полиции <ФИО3>,  усматривается, что <ДАТА6>, в 17 часов 40 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий, выявлено, что гражданка  <ФИО2>, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации спиртосодержащей продукцией и иной пищевой  продукцией в помещении пивного бара «Спорт-бар», расположенного по адресу: РД , <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> «а»  без  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

            В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренногоч.1 ст.14.1 КоАП РФ. 

            Вина <ФИО2> подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

          - протоколом об административном правонарушении  серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным  УУП ОМВД России по г. <АДРЕС>, капитаном полиции <ФИО3>;

  - рапортом от <ДАТА5>;

         Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

 Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

         Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее деяния.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа  в размере 500 (пятьсот)  рублей.

         Разъяснить <ФИО2>, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу, перечисление суммы штрафа производить получателю:

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Министерство Юстиции РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  р/с - 40102810945370000069; Банк: Отделение- НБ РД; ОКТМО - 82720000; КБК - 93411601143010000140; БИК <НОМЕР>, УИН- 0411995205002830060520214.

         Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае не представления документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, экземпляр постановления для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

   Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

        На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

3-605/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирзоева Наргиз Руслановна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
16.12.2021Подготовка к рассмотрению
30.07.2021Рассмотрение дела
30.07.2021Административное наказание
16.12.2021Обращение к исполнению
16.12.2021Окончание производства
16.12.2021Сдача в архив
30.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее