Решение по делу № 5-423/2023 от 03.05.2023

Дело № 5-423/2023                                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

03 мая 2023 года                                                                                                      п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном  правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Шпилевского Вячеслава Сергеевича,

установил:

Мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области на рассмотрение поступил протокол <НОМЕР> от 28 апреля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно которому Шпилевский В.С., являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в том числе, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, 24 апреля 2023 года около 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Изучив представленный материал, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ), то есть устанавливается состав административного правонарушения.

При этом в материалах дела должны быть доказательства, подтверждающие факт совершения данным лицом административного правонарушения.

Таким образом, передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в ходе подготовки дела об административном правонарушении установлено, что приложенные к протоколу об административном правонарушении доказательства представлены не в полном объеме и нечитаемы (копия решения Котласского городского суда Архангельской области от 12.07.2021 года - не все страницы, копии постановлений мирового судьи о привлечении Шпилевского В.С, к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.23 ч. 3 КоАП РФ и т.д.).

Перечисленные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату в ОМВД России «Плесецкий».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

     определил:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 апреля 2023 года с иными материалами дела в отношении Шпилевского Вячеслава Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                  Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                            Н.Г. Межогских