Решение по делу № 5-203/2019 от 07.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-203/19

07 мая 2019 годаг. Самара

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Шатская И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Остапенко Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:  проживающего по адресу: г.Самара. ул. <ФИО1>, 19-67,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СК 581058 от 05.04.2019 г., Остапенко В.В.<ДАТА4>  в 18.25 час. на ул. <АДРЕС>, 23  в  г. Самара, управляя автомобилем Опель,  государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, допустил повторное совершение административного правонарушения, а именно проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседанииОстапенко В.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.  

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении считает, что факт совершения Остапенко В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Остапенко В.В.   <ДАТА4>  в 18.25 час. на ул. <АДРЕС>, 23  в  г. Самара, управляя автомобилем Опель,  государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, в нарушение пунктов 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно.

Ранее постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от. 15.10.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 01.11.2018г.

Виновность  Остапенко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 63 СК 581058; схемой места совершения административного правонарушения от 05.04.2019г. ,рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163181015971994 от 15.10.2018г. видеозаписью, исследуемой в судебном заседании, справкойо нарушениях ПДД РФ.

  При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих  ответственность. Повторное совершение  Остапенко В.В. однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

         Руководствуясьт.ст.12.12 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапенко Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО: 36701335 Р/с 40101810822020012001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810463190980025929, постановление № 5-203/2019(копию квитанции представить в суд: тел./факс  332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru ).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                             п/п И.О.Шатская

 Копия верна

Мировой судья