Решение по делу № 4-104/2018 от 10.04.2018

Дело № 5 - 104 \ 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

село Карпогоры 10 апреля   2018  года

           Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок  расположен по адресу Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30) рассмотрев в открытом судебном заседании   в отношении  Новинского А.В.,  …,  дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7. 19  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                              У С Т А Н О В И Л:

   В период с 15 февраля 2018 года до 02 марта 2018 года Новинский А.В., не имея на то законных оснований, произвел подключение к электросетям квартиры … дома … по ул. … в пос. …, путем замыкания электрической цепи в коммутационном аппарате, расположенном на стене дома № … по ул. …,  т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7. 19 КоАП РФ -  самовольное  подключение к энергетическим сетям.

В судебном заседании Новинский А.В.  вину в совершении правонарушения не признал, указав, что по устной просьбе … Б., проживающего по адресу ул. … кв. …, наблюдал за данной квартирой, при этом с разрешения и по поручению Б., хотел демонтировать недействующие батареи отопления и поставить электрические конвекторы в квартире и сдавать данную квартиру внаем. В один из дней  февраля 2018 года, в вечернее время,  он обнаружил, что в квартире отсутствует электроснабжение, стал проверять электрощитки и увидел, что в одном из щитков снят предохранитель. Действительно, когда открыл электрощиток, то видел, что там имеется какая - то леска, но пломбы на электрощитке не видел, поскольку было уже темное время суток. Вновь подключил квартиру к электроснабжению, вставив гаечный ключ вместо предохранителя. О том, что квартира была отключена от электричества компетентными органами узнал уже позже, когда приехали электрики … КЭС и из разговора с соседом С.  Между тем,  полагает, что электрики … КЭС не имели права  отключать электричество, заходить и осматривать дом без хозяина квартиры, поэтому полагает, что  квартира Б. была отключена незаконно. В настоящее время квартира от электроснабжения  вновь отключена.     

Заслушав Новинского А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 7. 19 КоАП РФ, самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

 Вина  Новинского А.В.   подтверждается:

- заявлением от 06 марта  2018 года … МУП «…КЭС» о самовольном подключении  к электрическим сетям  в квартире… дома … по ул. … в пос. … (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении (л.д.4);

- копией акта  осмотра расчетного учета электроэнергии от 15 февраля 2018 года, расположенного по адресу: …,  произведенного в присутствии представителя собственника квартиры - администрации МО «…» Б1., в соответствии с которым на момент осмотра потребитель Б. отсутствует, имеется свободный доступ в жилые помещения  посторонним лицам, отопление разморожено, квартира в зимний период времени непригодна для проживания. Подача электроэнергии приостановлена путем отключения фазного провода в коммутационном аппарате в 10 час. 10 мин 15 февраля 2018 года, на аппарате установлены пломбы  (л.д.6)

- копией акта осмотра расчетного учета электроэнергии от 02 марта 2018 года, расположенного по адресу: …, в соответствии с которым, на коммутационном аппарате на наружной стене дома отсутствуют пломбы МУП «… КЭС», произведено самовольное подключение и подача электроэнергии в квартиру путем срыва контрольной пломбы и подключение фазного провода к нижним контактам автомата. Подача электроэнергии приостановлена путем отключения фазного провода в коммутационном аппарате  (л.д. 7);

- письменными объяснениями …МУП «… КЭС» И., показавшего при опросе, что  15 февраля 2018 года, по сообщению С., проживающего по адресу : …, прибыл у данному дому, где обнаружил, что квартира … дома открыта, система отопления в квартире разморожена, поэтому проживание в данной квартире невозможно. С целью предотвращения аварийной ситуации принял решение о приостановлении подачи электроэнергии в квартиру, и в присутствии представителя КУМИ И ЖКХ администрации МО «…» Б1., произвел отключение электроэнергии в коммутационном аппарате и установил пломбу. 02 марта 2018 года от С.  поступило сообщение, что данная квартира вновь подключена к электроэнергии, приехав на место с сотрудником МУП С1., увидел, что пломбы на коммутационном аппарате сорваны и произведено самовольное подключение путем установки гаечного ключа вместо предохранителя, т.е. произведено замыкание цепи напрямую, ими вновь было произведено отключение электроснабжения квартиры, в это время к ним подошел мужчина, представившийся Новинским А., который стал утверждать, что это он установил гаечный ключ, поскольку ему необходимо электроснабжение квартиры, т.к. он намерен пустить жильцов в квартиру. Новинскому А. было разъяснено, что данную квартиру может подключить только квартиросъемщик Б.  и его действия незаконны. (л.д.10)

  - письменными объяснениями … МУП «… КЭС» С1., давшего аналогичные показания об обстоятельствах  обнаружения незаконного подключения (л.д.11)

- письменными объяснениями С., показавшего при опросе, что в … квартире его дома, проживал Б., который в январе 2018 года выехал в гор. …, при этом оставив незапертой входную дверь со стороны двора, по телефону Б. сообщил, что за квартирой будет присматривать Новинский А. В начале февраля 2018 года он увидел, что из форточки квартиры Б. протянут провод к соседнему зданию, при этом провод был протянут прямо по земле, опасаясь возможного короткого замыкания,   он позвонил в МУП «… КЭС» и сообщил об этом. Приехавший …сообщил, что необходимо собрать комиссию и отключить квартиру, т.к. квартира находится в аварийном состоянии и возможно короткое замыкание, через некоторое время собиралась комиссия и квартиру Б.  отключили, опломбировав электрощиток. 17 февраля к нему приходил … Новинский А. и сказал, что будет подключать электричество в квартире Б., он (С.) предупреждал Новинского А., что электрощиток опломбирован, но тот на этот никак не отреагировал и подойдя к электрощитку,  самостоятельно подключил электричество в квартире Б. (л.д.12)          

          Суд признает  несостоятельными доводы Новинского А.В. о том, что он не знал об отключении электроэнергии соответствующими службами, поскольку  они опровергаются показаниями свидетеля  С., согласно которым он предупреждал Новинского А.В. о том, что электрощиток опломбирован.    Данные показания  последовательны, согласуются с другими материалами дела, в частности, с показаниями свидетелей И., С1., актом осмотра расчетного узла,  не доверять данным показаниям свидетелей   у суда оснований нет, оснований для оговора Новинского А.В.  свидетелями  не имеется, данные показания даны свидетелями после предупреждения об административной ответственности.

         Суд считает необоснованными доводы Новинского А.В. о  том, что действия электриков по отключению электроснабжения квартиры … дома … по ул. …, незаконны, по следующим основаниям.  

В силу пункта  34  Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 N 354,  потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий;

На основании пункта 35 указанных Правил, потребитель не вправе  несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 115 Правил  исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:  возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

Как следует из представленных документов, отключение электроснабжения квартиры … в доме … по ул. … было произведено исполнителями коммунальной услуги, в связи с наличием угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляется электроснабжение.

Наличие такой угрозы подтверждается актом, составленным в присутствии представителя администрации  МО «…» и сомнений у суда не вызывает.  

Наоборот, Новинский А.В. не представил какие-либо допустимые доказательства того, что он имел право подключать электроснабжение квартиры, нанимателем которой является Б., при этом таким общеопасным методом, как установка гаечного ключа взамен предохранителя. 

При таких обстоятельствах суд  полагает, что виновность Новинского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7. 19 КоАП РФ, т.е.  в самовольном  подключении к энергетическим сетям нашла свое подтверждение в судебном заседании.             

           При назначении наказания  суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение лица.

Смягчающих  и отягчающих  административную   ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4. 2 и  4. 3 КоАП РФ,  судом не установлено.

На основании ст. ст.  29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Новинского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7. 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание, в виде штрафа, в размере 10 000  рублей.

Постановление может быть обжаловано и  опротестовано в Пинежском  районном суде  Архангельской области  в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области); расчетный счет  № 40101810500000010003; наименование банка получателя - отделение Архангельск, г.Архангельск;  БИК банка  получателя 041117001;   ИНН администратора    2901071427;  КПП администратора    290101001; ОКТМО 11648408   КБК 188 1 16 90050 05 6000 140;  УИН  18880429180293283017.

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

                                        Мировой  судья                                          В.Н. Семёнов