ОПРЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 сентября 2011 года г.о. Самара***
И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Самарской области мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Якушева Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-659/2011 по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Самара к Кириченко *** взыскании суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором указал, что 15.06.2009г. произошло ДТП, в результате которого а/м ***, р/з *** был поврежден. Указанный автомобиль был застрахован на момент ДТП в ОСАО «Ингосстрах» по полису ***. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме *** руб. Согласно заключению эксперта, размер ущерба с учетом износа составил *** руб. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем а/м ***, р/з *** Кириченко А.А., который допустил столкновение с а/м ***, р/з ***, после чего с места ДТП скрылся. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Ссылаясь на ст. 1079 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в предварительное судебное заседание также не явился, извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. В адрес мирового судьи вернулся конверт с уведомлением с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со сведениями, поступившими из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Кириченко А.А. зарегистрирован по адресу: г.о. ***.
В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Кириченко А.А. зарегистрирован по адресу: г.о. ***, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом ее жительства..
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка *** области ответчик не зарегистрирован и не находится.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело № 2-659/2011 по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Самара к Кириченко *** о взыскании суммы в порядке суброгации подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка *** области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-659/2011 по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Самара к Кириченко *** о взыскании суммы в порядке суброгации для рассмотрения мировому судье судебного участка *** области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самарыв течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Якушева