Дело № 5-687/2021
25RS0003-01-2021-004584-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2021 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Белоус П.М. (690091, г. Владивосток, ул. Набережная, 9)
рассмотрев административный материал в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Приморского края, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: Приморский край, г. Владивосток, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован 01.04.2004
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2021 в 00 час. 01 мин. по адресу г. Владивосток, <АДРЕС>, должностное лицо - ИП <ФИО1> не выполнила законные требования должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении а именно: не представил в установленный срок истребуемые сведения и документы либо информацию об их отсутствии по определению от 30.06.2021, полученное ИП <ФИО1> 08.07.2021, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
ИП <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала уведомлялась надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения материала в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировым судьей установлено следующее. По смыслу положений ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как установлено в п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
По смыслу положений статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые физические данные, на основании которых суды, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует что в связи с поступлением жалобы на ИП <ФИО1>, 30.06.2021 специалистом отдела защиты прав потребителей (УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области) в отношении ИП <ФИО1> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и истребовании сведений. Одновременно, определением от 30.06.2021 от ИП <ФИО1> истребованы сведения и документы, по сроку предоставления - в трехдневный срок со дня получения настоящего определения.
Данное определение было вручено ИП <ФИО1> 08.07.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма с определением. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить должностное лицо, вынесшее определение. Однако, истребуемые сведения и документы в установленный срок предоставлены должностному лицу не были.
Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела достоверных и допустимых доказательств: - протоколом об административном правонарушении; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении; определением об истребовании сведений; - отчетами об отслеживании отправления и другими документами. Доказательств предоставления истребуемых сведений и документов в ходе рассмотрения дела в установленные определением сроки ИП <ФИО1> не представлено.
У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину ИП <ФИО1> установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Умысел лица привлекаемого к административной ответственности, на совершении административного правонарушения полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков малозначительности административного правонарушения, исходя при этом из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины правонарушителя. Оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ИП <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.
На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать должностное лицо ИП <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.М. Белоус
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
БИК ТОФК 010507002; Банк: Дальневосточное ГУ Банка России, // УФК по Приморскому краю (г. Владивосток),
Единый казначейский счет 40102810545370000012
Казначейский счет: 03100643000000012000, л/с 04292200080,
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю,
ИНН 2540188015; КПП 254001001; ОГРН 1122540012154
ОКТМО 05701000; КБК 785 1 16 01173 01 0007 140
УИН:
Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.