Решение по делу № 2-1178/2012 от 19.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации19 сентября 2012 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/12 поиску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Сулейманову<ФИО> о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Самарской области с иском к Сулейманову И.Ю. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, мотивировав свои требования следующим.

<ДАТА2> в г. <АДРЕС> на пересечении ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> произошло ДТП между <АДРЕС>, г/н <НОМЕР>, под управлением Сулейманова И.Ю., и автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2> на участке дороги, где произошло ДТП, проходит линия движения городского пассажирского электротранспорта  (трамваев). В результате данного ДТП <ДАТА3>, с 18 часов 12 минут до 19 часов 14 минут допущен простой трамваев, принадлежащих МП г.о. Самара «ТТУ», что подтверждается сведениями АСУ навигация,  тем самым причинены убытки в размере 8 590,35 руб. (в соответствии с расчетом).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в сумме 8 590,35 руб., госпошлину в размере 400 руб.

В  судебном заседании представитель истца - по доверенности <ФИО3> -требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года, размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Как видно из административного материала, <ДАТА2> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> произошло ДТП между <АДРЕС>, г/н <НОМЕР>, под управлением Сулейманова И.Ю., и автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>

Постановлением <НОМЕР> КВ 733914 от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении установлена виновность  водителя Сулейманова И.Ю. в совершении ДТП, вследствие нарушения водителем п.2.1.1  ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение по ч. ст. 12.37 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДТП произошло на линии движения городского пассажирского электротранспорта (трамваем). Данный факт также подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия и данными АСУ-навигация.

В результате ДТП <ДАТА2> в период времени с 18 часов 12 минут по 19 часов 14 минуты допущен простой трамваев МП г.о. «ТТУ», о чем составлен соответствующий акт от <ДАТА3> (л.д.6)

В обоснование своих требований истцом представлен расчет потерь доходов от неоказания услуг по перевозке пассажиров. (л.д.12)

При принятии решения судом принимается во внимание данный расчет, поскольку он соответствует требованиям Положения «О порядке определения и возмещения потери дохода (упущенной выгоды), связанного с остановкой движения наземного городского электрического транспорта городского округа Самара», утвержденный Департаментом  транспорта г.о. Самара.

 Оценивая изложенные обстоятельства, суд считает установленной причинно- следственную связь  между произошедшем ДТП от <ДАТА3> и простоем трамваев на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Таким образом, с Сулейманова И.Ю. подлежит взысканию убытки (упущенная выгода) в пользу МП г.о. Самара «ТТУ» в размере - 8 590 руб. 35 коп.

         В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ со ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.о.Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» - удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова <ДАТА> в пользу МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» убыток в размере 8 590 (восемь тысяч пятьсот девяносто) руб. 35 коп., государственную пошлину в размере  - 400 (четыреста) руб.

          Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 26 Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мировой суд судебного участка № 26 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 20.09.2012 г. Мировой судья подпись. А.А. ГрицыкКопия верна.

Мировой судья:

Секретарь: